Справа № 480/2290/13-п
про повернення протоколу
про адміністративне правопорушення
на дооформлення
30 вересня 2013 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Войнарівський М.М.,
розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,07.08.1981року народження, громадянина України, непрацюючого,
за ч.1 ст.130 КУпАП,
На адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 25.07.2013р. у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП, який підлягає поверненню для належного оформлення з огляду на наступне:
Згідно інструкції з оформлення працівниками державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху п.5.4. передбачено,що у разі відмови водія транспортного засобу від проведення огляду в закладі охорони здоров'я посадова особа Державтоінспекції МВС в присутності двох свідків складає протокол про адміністративне правопорушення, у якому зазначає ознаки сп'яніння і дії водія щодо ухилення від огляду.
Із вказаного протоколу та доданих документів вбачаються, що в протоколі відсутні ознаки сп'яніння і дії водія щодо ухилення від огляду.
Виходячи з викладеного, враховуючи недоліки допущені при оформленні даного протоколі і те, що строк накладення адміністративного стягнення не витік, вважаю, що протокол слід повернути для належного оформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256 , 278 КУпАП,
Адміністративний протокол у відношенні ОСОБА_1 ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Суддя М.М.Войнарівський
30.09.2013 року