Справа №705/6711/13-к
1-кп/705/417/13
26.11.2013 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі Музичук Л.В.
за участю прокурора Демченка С.М.
потерпілого ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше судимого 23.06.2004 року Уманським міськрайонним судом за ч.3 ст.185, 76 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном на 1 рік,-
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
ОСОБА_3, 04.06.2013 року, близько 22 год. 00 хв.. знаходячись поблизу бару « Ліна » в с. Городниця, Уманського району, на грунті раптово - виниклих неприязних відносин з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, умисно та цілеспрямовано, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, наніс удари руками в область обличчя та тіла, чим завдав останньому тілесні ушкодження у вигляді садно лобної ділянки зліва, садно перенісся, садно нижньої третини спинки носу, садно червоної обвідки в ділянці зовнішнього кута роту зліва, садно задньої поверхні правого ліктьового суглобу, які згідно висновку експерта в галузі судово - медичної експертизи №332 від 08.06.2013 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що він дійсно 04.06.2013 року перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, біля бару « Ліна » в с. Городниця, Уманського району, наніс три удари руками в область голови та тіла ОСОБА_2
Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд за згодою всіх учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з'ясовано чи правильно учасники судового провадження розуміють зміст цих обставин, чи добровільною є їх позиція, а також їм роз'яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини в апеляційному порядку.
Оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає, що пред'явлене обвинувачення доказано.
Дії обвинуваченого ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується посередньо, має на утриманні малолітню дитину.
Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, що передбачено п.1 ч.1 ст.66 КК України.
Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого суд визнає вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного сп'яніння, що передбачено п.13 ч.1 ст.67 КК України.
Цивільний позов по справі не заявлявся.
Враховуючи обставини справи, особу обвинуваченого, який визнав вину, щиро розкаявся, посередньо характеризується, має на утриманні малолітню дитину, суд вважає за доцільне обрати йому покарання у вигляді громадських робіт.
Міра запобіжного заходу ОСОБА_3 не обиралася.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349 ч.3, 368, 371, 374, 376КПК України, суд, -
Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України і призначити йому покарання у вигляді громадських робіт на строк 100 ( сто ) годин.
На вирок може бути подана апеляційна скарга у судову палату в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя: В.Л. Гудзенко