Справа №2-1245/2007
8 серпня 2007 року Дзержинський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого судді Аркатової К.В.
при секретарі Троценко О.В.
за участю позивача ОСОБА_1
третьої особи ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, діючої також в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3до ОСОБА_4, Відділу у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Дзержинського Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, треті особи: Виконавчий комітет Дзержинського району м. Харкова, ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
встановив:
Позивачка звернулася до суду в своїх інтересах а також в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3. з позовом до ОСОБА_4., ВГМРФО Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області про визнання ОСОБА_4. такою, що втратив право користування житловим приміщенням, оскільки відповідачка у справі -дочка її колишнього чоловіка від першого шлюбу, відсутня у квартирі АДРЕСА_1 з 1995 року, зазначену квартиру залишила добровільно, комунальні послуги не сплачує, однак сама з реєстраційного обліку не знімається.
Позивачка у судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила суд їх задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_4. у судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи була сповіщена належним чином та своєчасно, однак, відповідно до акту ЖЕД-28 Дзержинського району м. Харкова, за місцем реєстрації відсутня.
Представник відповідача ВГМРФО Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області у судове засідання не з"явився, просили розглядати справу без їх участі.
Третя особа Виконавчий комітет Дзержинського району м. Харкова в судове засідання не з'явились, просили розглядати справу без участі їх представника.
Третя особа ОСОБА_2. проти задоволення позову не заперечував, при цьому пояснивши, що відповідачка у справі - його дочка, дійсно в оспорюваній квартирі не мешкає з 1995 року.
Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги підлягаючими задоволенню, оскільки ОСОБА_4. не проживає в квартирі
2
АДРЕСА_1 з 1995 року, що підтверджується актами ЖЕД - 28 Дзержинського району м. Харкова від 05.10.2006р. та від 05.02.2007р..
Крім того, відповідно до довідки Міської поліклініки № 8 Дзержинського району м. Харкова ОСОБА_4. за консультаціями та довідками звертався останній раз 21.06.94р..
За таких обставин, і відповідно до ст. ст. 70, 71 ЖК України, ОСОБА_4. підлягає визнанню такою, що втратила право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1, оскільки вона відсутня у зазначеному житловому приміщенні без поважних причин понад шість місяців.
Враховуючи висловлене, керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215, 217 ЦПК України, ст. 70, 71 ЖК України, суд, -
Позов ОСОБА_1, діючої також в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3до ОСОБА_4, Відділу у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Дзержинського Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, треті особи: Виконавчий комітет Дзержинського району м. Харкова, ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_4такою, що втратила право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.
Забов"язати відділ у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Дзержинського Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області зняти ОСОБА_4 1979 року народження з реєстраційного обліку в квартирі АДРЕСА_1.
Відповідно до ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії, заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подане протягом 10 днів із дня його проголошення, а апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.