2-331 l\2007p
26 вересня 2007 року Суд Калінінського району м. Горлівки Донецької області в складі:
Головуючого - судді Шиповича В.В.
При секретарі - Говшиєвич А.М
За участі представника позивача Псюр Ю.М
Відповідача ОСОБА_1
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівці справу за позовом Закритого акціонерного товариства „ Горлівськтепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання , -
встановив:
Позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання, оскільки відповідачі є споживачами Закритого акціонерного товариства „ Горлівськтепломережа", яке надає відповідачам послуги з теплопостачання за адресою АДРЕСА_1. Відповідачі несвоєчасно та не в повному обсязі сплачують вартість наданих позивачем послуг, внаслідок чого утворилась заборгованість станом на 13 серпня 2007 року в сумі 1 199-98 грн. за період з серпня 2004 року по липень 2007року . У судовому засіданні представник позивача Псюр Ю.М. цілком підтримала заявлений позов, дала пояснення аналогічні вказаним у позовній заяві Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги та обставини зазначені у позові визнала в повному обсязі, про що надала суду письмову заяву, просила стягнути заборгованість за надані послуги з теплопостачання у сумі 1 199-98 грн. тільки з неї, оскільки відповідач - її донька ОСОБА_2 тривалий час знаходиться за межами України.
Представник позивача Псюр Ю.М. не заперечувала проти стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги з теплопостачання у сумі 1 199-98 грн.
Відповідно до ч4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 цього ж кодексу. Згідно з ч4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову
Суд вислухав пояснення сторін, дослідивши матеріали справи встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини: відповідачі зареєстровані за адресою
АДРЕСА_1, квартира не приватизована а.с. З;
заборгованість відповідачів за спожиту теплову енергію складає 1 199-98 грн. за
період з серпня 2004 року по липень 2007року а.с. 2; вважає, що позов підлягає
задоволенню, тому що в силу ст. .67, 68 ЖК України ст. .20, 32 Закону України
„Про житлове - комунальні послуги" п. 14, 17, 35 Правил користування
приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями, оплата
комунальних послуг є обов'язковою і повинна проводитися своєчасно. На підставі
ст. . ст. . 67, 68 ЖК України, ст. .20, 32 Закону України „Про житлово-
комунальні послуги", ст. . 815 ЦК України п. 14, 17, 35 Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 174 ЦПК України, суд
Позов Закритого акціонерного товариства „ Горлівськтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 а на користь Закритого акціонерного товариства „ Горлівськтепломережа" заборгованість за послуги з теплопостачання у сумі 1 199( одна тисяча сто дев'яносто дев'ять) гривень 98 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня 00 копійок .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 ( тридцять) гривень 00 копійок.
Рішення може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду через Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області шляхом подачі в десятиденний строк з проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України