Справа №2-0-366/07 року
11 жовтня 2007 року Кіровський районний суд М. Кіровограда
в складі: головуючого судді: Бершадської О.В.
народних засідателів: Сидоренко А.В.; Бобринець Л.І.
при секретарі: Бугаєць Т.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за заявою ОСОБА_1 про призначення опікуна над недієздатним, -
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про призначення його опікуном над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який доводиться йому двоюрідним братом, оскільки раніше призначений опікун, тобто його батько, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
В суді заявник заяву підтримав, обгрунтував документально.
Представник Ради по опіці та піклуванню при Кіровському райвиконкомі не заперечувала проти заяви ОСОБА_1. , просила її задовольнити.
Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи( в т.ч. оглянувши особову справу недієздатного ОСОБА_2.), суд заяву задовольняє із слідуючих підстав:
Заявник в справі є двоюрідним братом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. , який за рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22 травня 1989 року визнаний недієздатним (а.с. 4).
Відповідно до п.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (а.с. 7).
Таким чином, на підставі вищевикладеного та керуючись ст. 60 ЦК України, ст. ст. 130, 174, 236-241 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2.
Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження опікуном недієздатного брата ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.