Справа №2-4574/07
11 жовтня 2007 року Кіровський районний суд М. Кіровограда
в складі: головуючого судді - Кабанової В.В. при секретарі - Тимців О.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в М. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3- тя особа на стороні позивача Служба у справах неповнолітніх Кіровської районної ради в М. Кіровограді про позбавлення батьківських прав, -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав. Позивач обумовлює заявлені вимоги тим, що відповідач по справі ухиляються від виконання батьківських обов'язків по вихованню та утриманню свого неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, вихованням та навчанням дитини не цікавиться, матеріально його не підтримує. Позивач просить позбавити батьківських прав відповідача.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі.
Відповідач до суду не з"явився про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, суд у відповідності до ст. 169, 225 ЦПК України ухвалює розгляд справи без участі відповідача, на підставі наявних матеріалів в справі, з постановлянням заочного рішення.
В судовому засіданні представник позивача пояснив, що відповідач ОСОБА_2, від спільного шлюбу з ОСОБА_1 має малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Шлюб між сторонами у справі, було розірвано ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Неповнолітній син сторін залишився проживати разом з матір"ю.
Протягом зазначеного часу батько не підтримує з сином ніяких стосунків, матеріально не допомагає, не приймає участі у його вихованні. Таким чином, відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.
Третя особа на стороні позивача представник служби у справах неповнолітніх Кіровської районної ради в М. Кіровограді зазначила, що неповнолітній ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження знаходиться на піклуванні матері. Батько хлопчика жодного разу не з'являвся до дитини, не цікавився його здоров'ям та успіхами.
Свідок ОСОБА_4 пояснив, що на даний час ОСОБА_3 разом з матір"ю та її теперішнім чоловіком які займаються його вихованням проживає по сусідству з свідком. Щодо ОСОБА_2, то він до дитини не з'являвся, не телефонував і не цікавився ним.
Свідок ОСОБА_5,, ОСОБА_6. даний факт підтвердила.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в графі батько записаний ОСОБА_2.(а.с. 7).
Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов"язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, зобов"язані піклуватись про здоров"я дитини, її психічний, духовний та моральний розвиток, зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти.
На підставі ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавленні батьківських прав якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.
Судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, його вихованням не займається, не цікавиться його здоров'ям та навчанням, не надають матеріальну допомогу на утримання. На підставі чого суд прийшов до висновку про винну поведінку батька, ухилення ОСОБА_2 від виконання їх обов'язків по вихованню неповнолітнього.
Виходячи з вищевикладеного суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_2 один із заходів сімейно-правової відповідальності, яка настає при винній поведінці батьків, а саме: позбавлення батьківських прав.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати, тому суд стягує з відповідача судовий збір на користь держави в розмірі 51 гривні.
Керуючись ст. ст. 164-166 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 88, 231-215, 225 ЦПК України, суд.-
Позов задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно їх неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження солідарно на користь держави - 51 гривню судового збору, та 30грн збору на інформаційно-технічне забезпечення.
Рішення суду в частині стягнення аліментів звернути до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.
На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.