№2-1328 2007 рік
Іменем України
25 вересня 2007 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді: Россолова В.В
при секретарі: Онацькій В.В.
розглянувши при попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Змієві Харківської області цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу" в особі Зміївської філії "Зміївський котельний комплекс" до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією,
ТОВ "Котельні лікарняного комплексу" в особі Зміївської філії "Зміївський котельний комплекс" 27 липня 2007 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією, в якому вказали, що станом на 1 липня 2007 року квартиронаймачі житлового приміщення, яке розташоване за адресою:АДРЕСА_1 ОСОБА_1, ОСОБА_2 мають заборгованість за користування тепловою енергією в розмірі 1091 грн. 56 коп. Між ТОВ "Котельні лікарняного комплексу" в особі Зміївської філії "Зміївський котельний комплекс" та споживачем теплової енергії ОСОБА_1укладено договір про надання теплової енергії, згідно якого вона, відповідно до п. 7, зобов'язана до 10 числа наступного за розрахунковим місяця сплачувати за використану теплову енергію. Протягом усього часу дії даного договору, оплата за використану теплову енергію, з боку боржників, проводилася не в повному обсязі, чим порушені умови договору. Вказали, що внаслідок несплати відповідачами платежів за користування тепловою енергією, перед ними виникла заборгованість, яка складає 1091 грн. 56 коп. На час звернення до суду, ОСОБА_1, ОСОБА_2. заборгованість не погасили, з заявою про реструктуризацію заборгованості не зверталися, а несплата ними заборгованості ставить ТОВ "Котельні лікарняного комплексу" в особі філії "Зміївський котельний комплекс" в складне матеріальне становище та позбавляє можливості надавати послуги населенню по якісному та своєчасному опаленню. Просили стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на їх користь 1091 грн. 56 коп. заборгованості за користування тепловою енергією, а також в рівних частинах 51 грн. сплаченого судового збору і 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідачка ОСОБА_1 в попереднє судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій зазначила, що позов ТОВ "Котельні лікарняного комплексу" в особі філії "Зміївський котельний комплекс" до неї про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією визнає в повному обсязі, суму заборгованості за користування тепловою енергією та судові витрати сплачувати згодна. Просила справу розглядати за її відсутності та ухвалити рішення при попередньому судовому засіданні.
Відповідачка ОСОБА_2 в попереднє судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій зазначила, що позов ТОВ "Котельні лікарняного комплексу" в особі філії "Зміївський котельний комплекс" до неї про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією визнає в повному обсязі, суму заборгованості за користування тепловою енергією та судові витрати сплачувати згодна. Просила справу розглядати за її відсутності та ухвалити рішення при попередньому судовому засіданні.
2
При попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 наполягала на заявлених позовних вимогах та просила стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на їх користь 1091 грн. 56 коп. заборгованості за користування тепловою енергією, а також в рівних частинах 51 грн. сплаченого судового збору і 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, ухваливши рішення при попередньому судовому засіданні.
Судом встановлено, не оспорюється сторонами та підтверджується наявними в справі доказами:
З розрахунку заборгованості за користування тепловою енергією вбачається, що в житлове приміщення, яке розташоване за адресою:АДРЕСА_1, забезпечувалось постачання теплової енергії. Своєчасно плату за користування тепловою енергією відповідачка ОСОБА_1 не вносила. Станом на 1 липня 2007 року на її особовому рахунку НОМЕР_1 виникла заборгованість за користування тепловою енергією, яка складає 1051 грн. 96 коп. /а.с. 4/
З оригіналу довідки, виданої 16 липня 2007 року КП "Зміївське", вбачається, що ОСОБА_1, яка зареєстрована в житловому приміщенні, яке розташоване за адресою:АДРЕСА_1 має наступний склад сім'ї: ОСОБА_2. , ІНФОРМАЦІЯ_1народження, /а.с. 5/
З належним чином завіреної копії договору №617-6-20 від 29 червня 2006 року, вбачається, що зазначений договір укладений між ТОВ "Котельні лікарняного комплексу" в особі Зміївської філії "Зміївський котельний комплекс" та ОСОБА_1Відповідно до п. 7 цього договору, ОСОБА_1 зобов'язана до 10 числа наступного за розрахунковим місяця сплачувати за використану теплову енергію. /а.с. 8/
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 64 ч. 1 ЖК України, члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.
Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до п. 20 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку.
Відповідно до п. 21 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, у разі відсутності у квартирі (будинку садибного типу) та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання: з централізованого постачання холодної та гарячої води і водовідведення - з розрахунку на одну особу та на ведення особистого підсобного господарства; з централізованого опалення -з розрахунку за 1 кв. метр (куб. метр) опалюваної площі (об'єму) квартири (будинку садибного типу) та додатково за перевищення розрахункової потужності приладів опалення (радіаторів) згідно із законодавством.
Виходячи з вищенаведеного, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін та враховуючи, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2., які є користувачами теплової енергії шляхом укладення відповідного договору та відкриття відповідного
3
особового рахунку, позов визнали в повному обсязі, не заперечували, що дійсно належним чином не виконували зобов'язання по своєчасній сплаті платежів за користування тепловою енергією, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ТОВ "Котельні лікарняного комплексу" належить стягнути в рівних частинах судовий збір в розмірі 51 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись: ст. ст. 16, 509, 525, 526 ЦК України, ст. 64 ч. 1 ЖК України, п.п. 20, 21 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, ст. ст. 10, 11, 60, 169, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки АДРЕСА_1 мешканки АДРЕСА_2, українки, громадянки України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженки і мешканки АДРЕСА_2, українки, громадянки України на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу" в особі філії "Зміївський котельний комплекс" 1091 /одну тисячу дев'яносто одну/ грн. 56 коп. заборгованості за користування тепловою енергією, які перерахувати на р/р НОМЕР_1 в АКБ "Меркурій", МФО 351663 м. Харків.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки АДРЕСА_1 мешканки АДРЕСА_2, українки, громадянки України на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу" в особі філії "Зміївський котельний комплекс" 15 /п'ятнадцять/ грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які перерахувати на р/р НОМЕР_1 в АКБ "Меркурій", МФО 351663 м. Харків.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженки і мешканки АДРЕСА_2, українки, громадянки України на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу" в особі філії "Зміївський котельний комплекс" 15 /п'ятнадцять/ грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які перерахувати на р/р НОМЕР_1 в АКБ "Меркурій", МФО 351663 м. Харків.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки АДРЕСА_1 мешканки АДРЕСА_2, українки, громадянки України на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу" в особі філії "Зміївський котельний комплекс" судовий збір в розмірі 25 /двадцяти п'яти/ грн. 50 коп., які перерахувати на р/р НОМЕР_1 в АКБ "Меркурій", МФО 351663 м. Харків.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженки і мешканки АДРЕСА_2, українки, громадянки України на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу" в особі філії "Зміївський котельний комплекс" судовий збір в розмірі 25 /двадцяти п'яти/ грн. 50 коп., які перерахувати на р/р НОМЕР_1 в АКБ "Меркурій", МФО 351663 м. Харків.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
4
скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.