Справа № 2-3774/2007р.
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
25 вересня 2007року Харцизький міський суд Донецької області в складі:
головуючої - судді Ткаченко Л.Я.
при секретарі - Ранкової 0.0. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харцизьку цивільну справу за позовом КП "Міська служба єдиного замовника" м. Харцизьк до ОСОБА_1 про стягнення суми, -
Позивач 31 липня 2007року звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з неї заборгованість за утримання житла та обслуговуванню прибудинкової території за період з 01.12.2005року по 01 06.2007року у сумі 800, 90грн. Позов мотивує тим, що відповідач проживає за адресою, АДРЕСА_1 не регулярно оплачує надані їй послуги, у результаті чого утворилася вищевказана заборгованість. Відповідач від добровільного погашення заборгованості та укладення договору про реструктуризацію боргу відмовилася.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, у справі маються данні, про неможливість вручення їй повістки. У відповідності зі ст. 76 ч.9 ЦПК України суд, вважає за можливе розглянути справу в її відсутності з урахуванням доказів, що є у справі.
Суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідач проживає за адресою:АДРЕСА_1 і є споживачем послуг позивача.
У відповідності з довідкою, наданою позивачем, за відповідачем числиться заборгованість за утримання житла та обслуговування прибудинкової території за період з 01.12.2005року по 01.06.2007року у сумі 800, 90грн.(а.с. 2)
Відповідач від укладення договору на реструктуризацію боргу відмовилася, що підтверджується актом (а.с. З).
У відповідності зі ст. 4 Закону України "Про реструктуризацію заборгованості по квартплаті, платі за житлово-комунальні послуги...". Заборгованість громадян, що не уклали договір реструктуризації і не оплачують поточні платежі, стягуються за рішенням суду.
У відповідності зі ст. ст. 67, 68 ЖК України відповідач зобов'язаний вчасно щомісяця вносити плату за комунальні послуги.
Суд вважає за необхідне задовольнити позов і стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 800, 90грн.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати.
Керуючись ст. 67, 68 ЖК України, ст. 4 Закону України "Про реструктуризацію заборгованості по квартплаті, платі за житлово-комунальні послуги...", ст. ст. 10, 11, 12, 27, 31, 52, 76, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., уродж. м. Харцизька на користь КП "Міська служба єдиного замовника" м. Харцизьк бул.Полупанова, 29 (р/р 26001260045620 в Макіївській філії АКБ УСБ, МФО 334174, код ОКПО 31590968) заборгованість за утримання житла та обслуговуванню прибудинкової території у сумі 800, 90грн. (вісімсот гривень дев'яносто копійок), а також держмито у доход держави у сумі 51грн. (р/р 31415537700088, код платежу - 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 24165154, одержувач місцевий бюджет м.
Харцизька) та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільних справ на користь державного бюджету Ворошиловського району м. Донецька у сумі 30грн. (р/рр 31216259700004, одержувач державний бюджет Ворошиловського району м. Донецька, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016, банк: ГУ ДКУ у Донецької області, призначення платежу: ІТЗ для Харцизького міського суду Донецької області, код суд 37).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд шляхом подачі в 10-денний рядків з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.