Справа №1-196/2008р.
І М ' Я М У К Р А Ї Н И
19 листопада 2008 року Лохвицький районний суд Полтавської області
в складі: головуючого судді - Крекотень С.А.
при секретарі - Криворучко В.І.
з участю прокурора - Жаги Е.Г.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лохвиця Полтавської області справу про обвинувачення :
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Вирішальне Лохвицького району Полтавської області, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, проживаючого в с. Вирішальне Лохвицького району Полтавської області, раніше судимого:
1) 31.102006р Лохвицьким районним судом Полтавської області за ст.162 ч.1 , 309 ч.2, 70 ч.1, 75, 104 КК України до двох років позбавлення волі, штрафу 510 грн., із звільненням від відбування покарання з випробуванням протягом двох років іспитового строку;
2) 20.03.2007 року за ст.309 ч.2 КК України до двох років позбавлення волі, звільнився 07 лютого 2008 року умовно - достроково на не відбутий строк 1 рік 1 місяць 20 днів
в скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.2, ст.395 КК України,
На початку травня 2008 року, поблизу с. Петрівка, Миргородського району, Полтавської області, в денний час доби, неподалік від лісопосадки ОСОБА_1 знайшов паперовий пакунок з коноплею, який зберігав при собі для власних потреб без мети збуту.
19.05.2008 року, в с. Вирішальне, Лохвицького району, Полтавської області, близько 12 год. 50 хв., біля току ДП ДГ «Вирішальне» працівники міліції виявили і вилучили у ОСОБА_1 під час огляду 23,221 гр. небезпечного наркотичного засобу - канабісу.
Він же, перебуваючи під адміністративним наглядом, який йому встановлено Постановою Полтавського районного суду Полтавської області від 30 січня 2008 року терміном на один рік, самовільно без поважних причин, з метою ухилення від адміністративного нагляду залишив місце свого постійного проживання та виїхав в с. Ковалі, Чорнухинського району, Полтавської області, де перебував з 6 по 12 травня 2008 року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєному злочинні визнав.
Заслухавши пояснення підсудного суд дійшов висновку, що його вина повністю доведена.
Як видно з пояснень ОСОБА_1 він дійсно на початку травня 2008 року поблизу лісопосадки в с. Петрівка ,Миргородського району, Полтавської області знайшов паперовий згорток з коноплею,яку поклав собі до кишені штанів та зберігав при собі для власних потреб, без мети збуту.19 травня 20008 року, бизько 12 години в с. Вирішальне, Лохвицького району, Полтавської області працівники міліції виявили та вилучили у нього під час огляду 23,221 гр. коноплі.
Згідно висновку судово - хімічної експертизи видно, що вилучена у ОСОБА_1 речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 23.221 г. (а.с. №18-19).
З пояснень підсудного ОСОБА_1 також видно, що він умисно, з метою ухилення від адміністративного нагляду порушив встановлені йому обмеження та виїхав, без належного дозволу, з місця постійного проживання до с. Ковалі, Чорнухинського району, Полтавської області, де перебував з 6 по 12 травня 2008 року.
Отже дії ОСОБА_1, по епізоду №1, що виразились в незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчинені повторно, слід кваліфікувати за ст.309 ч.2 КК України. Дії ОСОБА_1,по епізоду №2,що виразились в самовільному залишенні особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду слід кваліфікувати за ст.395 КК України.
При визначенні виду і міри покарання підсудному суд врахував, що ОСОБА_1 вину в скоєному злочині визнав, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину. Дані обставини суд визнає пом'якшуючими покарання.
Враховуючи ступінь тяжкість вчиненого злочину, особу винного, обставини справи, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд дійшов висновку про необхідність переходу до іншого, більш м'якого виду покарання, не зазначеного в санкції ст.ст.309 ч.2, 395 КК України - штрафу в доход держави.
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд -
ОСОБА_1 за ст.309 ч.2 КК України, з застосуванням ст.69 КК України до 600 грн. штрафу в доход держави, за ст.395 КК України, з застосуванням ст.69 КК України до 510 грн. штрафу в доход держави. На підставі ст.70 КК України призначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим - 600 грн. в доход держави.
Вирок Лохвицького районного суду Полтавської області від 30 березня 2007 року за ст.309 ч.2 КК України та Постанову Полтавського районного суду Полтавської області від 30 січня 2008 року щодо умовно -дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання позбавлення волі у вигляді 01 року 01 місяця 20 днів та встановлення адміністративного нагляду виконувати самостійно.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в закону силу змінити з тримання під вартою на підписку про невиїзд, звільнивши його з під варти в залі суду.
Речові докази: 23,221 г. канабісу, які зберігаються в камері схову речових доказів Лохвицького РВ УМВС України в Полтавській області, знищити.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб від моменту проголошення.
Суддя: С.А. Крекотень
Згідно: голова суду Г.Б. Савинський
ст.секретар С.Б. Городецька