Справа № 1- 172/08
17 листопада 2008 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Прикіпєлової Л.В.
при секретарі - Таранець Л.П.
з участю прокурора - Гнатенка С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Глобине справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_23, уродженку села Сергіївка, Градизького району, Полтавської області, українки, громадянки України, освіта середня, вдову, жительку АДРЕСА_1, пенсіонерку, раніше не судиму,
- у вчиненні злочину передбаченому ст. 203 ч.1 КК України
На протязі 2008 року, в селі Бугаївка, Глобинського району, Полтавської області ОСОБА_1 не маючи передбаченого законом дозволу, з метою збуту, за місцем свого проживання виготовляла спиртні напої домашнього вироблення - самогон - який об"ємом 0,5 літри за 6 гривень 18.09.2008 року реалізувала гр-ну ОСОБА_2 а 19.09.2008 року об"ємом 0,5 літри за 6 гривень реалізувала гр-ну ОСОБА_3
Допитана в судовому засіданні підсудня ОСОБА_1 свою вину за обвинувальним висновком за ст. 203 ч. 1 КК України визнала повністю і дала суду покази за змістом ідентичні обвинувальному висновку та описовій частині вироку.
В порядку ст. 299 КПК України інші докази по справі судом не досліджувались.
Фактичні обставини справи ніким не оспорюються.
Кваліфікацію суспільно небезпечних винних діянь ОСОБА_1 за ст. 203 ч. 1 КК України, як зайняття видом господарської діяльності, щодо якої є спеціальна заборона, встановлена законом - суд находить правильною.
Вина підсудної знайшла своє підтвердження і доведена повністю.
Призначаючи підсудній ОСОБА_1 покарання суд виходить із вимог ст. 65 КК України, при цьому враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, спосіб та мотиви вчиненого злочину, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання з яких пом"якшуючими є вчинення злочину вперше, похилий вік, відсутність тяжких наслідків, щиросердечність зізнання і каяття, збіг тяжких матеріальних умов проживання.
Обставин обтяжуючих покарання не виявлено.
За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно. Згідно медичного висновку вона протиалкогольного лікування не потребує.
Враховуючи обставини, що пом'якшують покарання підсудної та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винної суд находить, що основне покарання підсудній можливо призначити нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ст. 203 ч. 1 КК України, застосувавши ст. 69 КК України, визначивши при цьому вид покарання не пов"язаний з позбавленням волі.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд
ОСОБА_1 визнати винною і призначити їй за ст. 203 ч. 1 КК України, застосувавши ст. 69 КК України, 510 гривень штрафу.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 до набрання вироком чинності не застосовувати.
Речові докази по справі: самогонний апарат, самогон в ємкостях 0,5 літра, 0,5 літра, 6,0 літра - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб.
СУДДЯ Л.В. ПРИКІПЄЛОВА