категорія статобліку - 69
справа № 2-а-6295/08
про залишення позовної заяви без розгляду
15 жовтня 2008 року м.Дніпропетровськ
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Павловського Д.П.
при секретарі Шляхтіній А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової адміністрації у Дніпропетровській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропайп-2006», третя особа без самостійних вимог на боці позивача - виконавчий комітет Дніпропетровської міської ради, про визнання недійсними установчих документів, запису про проведення державної реєстрації та свідоцтва платника податку на додану вартість -
09 липня 2008р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової адміністрації у Дніпропетровській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропайп-2006», третя особа без самостійних вимог на боці позивача - виконавчий комітет Дніпропетровської міської ради, про визнання недійсними установчих документів, запису про проведення державної реєстрації та свідоцтва платника податку на додану вартість.
Ухвалою судді від 10 липня 2008р. провадження у даній справі було відкрито та справу призначено до судового розгляду.
У судові засідання, призначені на 29 вересня 2008р. та 15 жовтня 2008р. позивач не з'явився, хоча був повідомлений належним чином про дату час та місце судового засідання, що підтверджується матеріалами справи.
Обидва рази позивач про причини неприбуття суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності від нього не надходило.
У відповідності до п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Позовну заяву Державної податкової адміністрації у Дніпропетровській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропайп-2006», третя особа без самостійних вимог на боці позивача - виконавчий комітет Дніпропетровської міської ради, про визнання недійсними установчих документів, запису про проведення державної реєстрації та свідоцтва платника податку на додану вартість - залишити без розгляду.
Копії даної ухвали надіслати:
- позивачу (ДПА у Дніпропетровській області - вул.Сімферопольська, 17-а, м.Дніпропетровськ, 49600) ;
- відповідачу (ТОВ «Дніпропайп-2006» - вул.Свердлова, 33, м.Дніпропетровськ, 49000) ;
- третій особі (Виконавчий комітет Дніпропетровської міської ради - пр.К.Маркса, 75, м.Дніпропетровськ, 49000) .
Роз'яснити позивачу, що згідно ч.3 ст.155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання її копії заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку, передбаченому ч.5 ст.186 КАС України, без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а у разі її подання - після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Д.П. Павловський