Справа № 3-5009/07
17 липня 2007 року смт.Глибока
Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуренко В.А.
при секретарі Майщук С.В.
за участю перекладача Чорбаджи М.М.
розглянувши матеріали, які надійшли від Вадул-Сіретської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Туреччини, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст.352 Митного Кодексу України , -
07 червня 2007 року о 22 год. 00 хв. на п/п „Порубне" Вадул-Сіретської митниці під час здійснення митного контролю громадянина Туреччини ОСОБА_1, який слідував з Туреччини до України в службових справах автомобілем „RENAULT", 2005 року виробництва, було виявлено не задекларовані та приховані від митного контролю 1100 Євро вартістю 7506, 47 грн., які знаходилися в середині підголівника спинки сидіння водія. Доступ та виїмка даної валюти стали можливим після зняття накидки спинки сидіння водія, зняття підголівника спинки сидіння водія та розстібання замка типу «Блискавка» підголівника сидіння водія.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та пояснив суду, що 07 червня 2007 року слідував з Туреччини до України в службових справах автомобілем „RENAULT", 2005 року виробництва, о 22 год. 00 хв. на п/п „Порубне" Вадул-Сіретської митниці під час здійснення митного контролю, було виявлено не задекларовані та приховані від митного контролю 1100 Євро вартістю 7506, 47 грн., які знаходилися в середині підголівника спинки сидіння водія, приховав, у зв'язку з тим, щоб не украли.
Вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.352 Митного Кодексу України.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 перемістив вищевказану валюту через митний кордон України із використанням тайника, суд дійшов висновку, що автомобіль марки „RENAULT", 2005 року виробництва, реєстраційний номер НОМЕР_1 підлягає конфіскації відповідно до вимог ст.352 МК України.
Згідно ч.2 ст. 326 МК України конфіскація товарів, транспортних засобів, зазначених у п.З ст. 322 цього Кодексу, застосовується не залежно від того, чи є ці товари, транспортні засоби власністю особи, яка вчинила правопорушення
Враховуючи те, що під час провадження по справі митницею були понесенні витрати в сумі 170, 00 грн., а згідно ст. 385 МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, дійшов до висновку стягнути з ОСОБА_1 вказані витрати.
На підставі викладеного, ст. 352 МК України, керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 322, 326, 386, 389-393 Митного Кодексу України, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.352 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації 1100 (однієї тисячі сто) Євро, вартістю 7506, 47 (сім тисяч п'ятсот шість) гривень, 47 копійок та автомобіля марки „RENAULT", 2005 року виробництва, кузов № НОМЕР_2, вартістю 219365, 00 (двісті дев'ятнадцять тисяч триста шістдесят п'ять) гривень, 00 копійок в доход держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Вадул-Сіретської митниці витрати в розмірі 170, 00 (сто сімдесят) гривень, 00 копійок.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.