"12" січня 2007 р.
Справа № 02-2/5-
Суддя Андрушків Г.З.,
Мале приватне підприємство «Рапід», м. Ватутіне, Черкаської області, звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовною заявою №18 від 19.12.2006р. до Тернопільського управління закритого акціонерного товариства «Електро», м. Тернопіль, про витребування майна з чужого незаконного володіння, а саме: належного позивачу бетонозмішувача БС-01, інвентарний номер 23, вартістю 6385грн.00коп.
Суддя, розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, встановив:
- до позовної заяви не додано доказів сплати державного мита у встановленому розмірі ( підпунктом «а» пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито» від 21 січня 1993 року із послідуючими змінами та доповненнями) встановлено, що розмір ставки державного мита із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (102грн.00коп.) і не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян. Платіжним дорученням №116 від 18.12.2006р. позивачем сплачено лише 64грн.00коп. державного мита);
- до позовної заяви не додано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому розмірі (пунктом 2 статті 1 Постанови Кабінету Міністрів України №411 від 29 березня 2002 року встановлено, що розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу складає 118грн.00коп. Платіжним дорученням №117 від 18.12.2006р. позивачем сплачено лише 117грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу).
Враховуючи викладене та керуючись п. 4,10 ст. 63 ГПК України ,суддя
Позовну заяву від №18 від 19.12.2006р. та додані до неї документи, всього на 25 аркушах, повернути на адресу позивача - Малого приватного підприємства «Рапід», вул. Транспортна, 7, м. Ватутіне, Черкаської області - без розгляду.
Суддя Г.З. Андрушків