"11" січня 2007 р.
Справа № 02-2/14-008
м. Тернопіль
про повернення позовної заяви
Суддя Руденко О.В., розглянувши позовні матеріали Борщівської житлово-експлуатаційної дільниці №1, м.Борщів, Тернопільської області до Борщівської міжрайонної державної податкової інспекції, м.Борщів, Тернопільської області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень №0001091702/0 від 08.06.2006р., №0004471500/1 від 11.08.2006р., №0001091702/2 від 25.10.2006р., встановив:
У зв'язку з невідповідністю поданої позовної заяви вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України - не подано належного документу про сплату судового збору, ухвалою суду від 21.12.2006р. позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків - до 10.01.2007р.
Як встановлено судом, станом на 10 січня 2007 року, в порядку, передбаченому чинним законодавством, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, а тому вона підлягає поверненню на підставі пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України.
На підставі наведеного, керуючись ст. 108 КАС України, суд
1. Позовну заяву №286 від 15.12.2006р. і додані до неї документи (в двох екземплярах) повернути заявнику - Борщівській житлово-експлуатаційній дільниці №1, вул.Гніздовського,2, м.Борщів, Тернопільська область.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Суддя О.В. Руденко