2027/17095/12
1/643/373/2013
12.06.2013 года Московский районный суд г. Харькова в составе председательствующего судьи Майстренко А.Н. при секретаре Постульга О.Г. с участием прокурора Шандула Л. и адвоката ОСОБА_1 рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, русского, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 , не работающего, ранее в силу ст.. 89 УК Украины не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5.
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 289 ч. 2 УК Украины,-
ОСОБА_2, имея умысел, направленный на незаконное завладение транспортным средством, примерно 19.12.2009 года вступил в предварительный преступный сговор с ОСОБА_4, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, который предложил ему совместно с ним незаконно завладеть автомобилем ЗАЗ-1102 г/н «АХ 4787 АІ», зарегистрированным на имя ОСОБА_5, фактическим собственником которого является и управляет по доверенности ВКР501668, выданной 10.09.2008, ОСОБА_6 Договорившись с ОСОБА_4 о совместном участии в незаконном завладении транспортным средством, ОСОБА_2 22 декабря 2009 года, в период времени с 16 часов по 20 часов 00 минут, точное время не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, по корыстному мотиву, по предварительному сговору с ОСОБА_4, пришли к дому № 13-А по ул. Героев Труда гор. Харькова, возле которого находился автомобиль ЗАЗ-1102.
Дав согласие на предложение ОСОБА_4 незаконно завладеть автомобилем ЗАЗ-1102 гос. номер «АХ 4787 АІ», после чего, воспользовавшись тем, что двери автомобиля были незакрыты, проникли в салон и, сняв автомобиль с передачи, оттолкали его к дому № 162-В по ул. Академика Павлова гор. Харькова, где проживает ОСОБА_2, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, таким образом, из корыстных побуждений, незаконно завладели транспортным средством - автомобилем ЗАЗ 1102 гос. номер «АХ 4787А1», принадлежащим ОСОБА_6, стоимостью согласно заключения автотовароведческой экспертизы № 199 от 16.07.2010 года 8629,20 гривен, чем причинили потерпевшему ОСОБА_6 материальный ущерб на указанную сумму.
Подсудимый вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, не оспаривал фактические обстоятельства дела , в связи с чем, суд рассмотрел дело в соответствии со ст. 299 ч. 3 УПК Украины.
Действия ОСОБА_2 суд квалифицирует по ст. 289 ч. 2 УК Украины, т.е. незаконное завладение транспортным средством, совершенное, по предварительному сговору группой лиц.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_2 установлено, что последний ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, состоит на учете по поводу туберкулеза легких.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого суд признает чистосердечное раскаяние и способствование суду и следствию в установлении истины по делу.
Обстоятельством, отягчающим наказание суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое хоть и относится к категории тяжких преступлений, однако тяжких последствий не повлекло, похищенное имущество возвращено потерпевшему, гражданский иск по делу не заявлен, подсудимый страдает рядом хронических заболеваний, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, которому оказывает помощь, в содеянном чистосердечно раскаялся, с момента совершения преступления прошел длительный период времени, в течении которого последний ни в чем предосудительном замечен не был, в настоящее время решается вопрос в связи с наличием заболеваний определить группу инвалидности, и в связи с учетом всех обстоятельств суд назначает наказание в пределах санкции ст. 289 ч. 2 УК Украины, с применением ст. 75 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные расходы суд взыскивает с осужденного.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_2 признать виновным и назначить наказание по ст. 289 ч. 2 УК Украины - 5 (пять) лет лишения свободы без конфискации личного имущества.
В силу ст. 75 УК Украины от назначенного наказания освободить с испытательным сроком 3 ( три) года.
Меру пресечения оставить прежнюю- подписка о невыезде.
В силу ст. 76 УК Украины, обязать осужденного сообщать в уголовно исполнительную систему об изменении места жительства и периодически являться для регистрации.
Зачесть в срок отбывания наказания нахождение под стражей с 04.09.2010 года по 04.08.2011 года.
Взыскать с осужденного в пользу НИЭКЦ при ГУ МВДУ в Харьковской области за проведение экспертизы 203 гр. 15 коп.
Вещественные доказательства, автомобиль ЗАЗ 1102, гос. номер НОМЕР_1, хранящийся у потерпевшего ОСОБА_6, считать возвращенным последнему.
На приговор может быть подана апелляция в Харьковский апелляционный суд через местный районный суд в течение 15 суток.
Судья: Майстренко А.Н.