2027/12969/12
10.12.2012 года Московский районный суд г. Харькова в составе председательствующего судьи Майстренко А.Н. при секретаре Постульга О.Г. с участием прокурора Захарова, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, не работающего, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, ранее не судимого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4,
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 296ч. 1 УК Украины,-
30.06.2012 года примерно в 19-00 часов, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился возле киоска «Овощи-фрукты», принадлежащего физическому лицу предпринимателю ОСОБА_2, расположенного напротив дома №52 по ул. Халтурина, г. Харькова вблизи остановки общественного транспорта. Возле вышеуказанного киоска ОСОБА_1 со стороны входной двери в помещение киоска увидел картонный короб, который намеревался взять себе с целью использования его в личных целях, однако реализатор киоска ОСОБА_3 пресекла его действия, выхватив у ОСОБА_1 картонный короб, объяснив, что он принадлежит ей.
После чего, ОСОБА_1 используя ничтожный повод- отказ ОСОБА_3 в передаче ему картонного короба, действуя из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, находясь в общественном месте, действуя умышленно проявляя особую дерзость, бросил в правую часть витрины киоска «Овощи-фрукты», принадлежащего ОСОБА_2, пустую бутылку из-под пива, которую он нашел в мусорном ведре возле вышеуказанного киоска, в результате чего разбилось двойное витринное стекло киоска размером 1000x930x5 мм. Стоимостью, согласно заключения товароведческой экспертизы №185 от 09.07.2012 года 232,20 грн.
Находившаяся в киоске ОСОБА_3 напуганная хулиганскими действиями ОСОБА_4, выбежала из киоска «Овощи-фрукты» и сделала замечание ОСОБА_4 о прекращении хулиганских действий, на что последний стал вести себя нагло и вызывающе, крайне резко проявлять неуважение к общепринятым нормам нравственности и морали, а также личности ОСОБА_3, выражаться в ее адрес грубой нецензурной бранью.
После того как противоправные, трубо нарушающие общественный порядок, хулиганские действия ОСОБА_1 были замечены посторонними лицами, в частности гр. ОСОБА_5, которая находясь в расположенном рядом киоске , сделала замечание ОСОБА_1, потребовав прекратить хулиганские действия, на что ОСОБА_1Н продолжая вести себя нагло и вызывающе, проявляя явное неуважение к обществу продолжил выражаться грубой нецензурной бранью, не реагируя на законные требования ОСОБА_6
После этого, ОСОБА_1 в целях продолжения своих хулиганских действий и подыскания предмета, которым возможно повредить иные витринные стекла в киоске «Овощи-фрукты», направился в сторону своего дома №189 по пр. 50 лет СССР, возле которого в мусорном ведре нашел еще одну пустую бутылку из-под пива, которую поднял с целью повреждения витрины киоска, и снова направился к киоску «Овощи-фрукты», подойдя к которому, грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, действуя умышленно, проявляя особую дерзость, бросил пустую бутылку из-под нива в верхнее среднее витринное стекло размерами 1000x550x5 мм., которое разбилось от действий ОСОБА_1 , стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы №185 от 09.07.2012 года составляет 66.00 грн. Находившаяся в киоске ОСОБА_3, напуганная хулиганскими действиями ОСОБА_1. вынуждена была покинуть помещение киоска и просить ОСОБА_1 прекратить свои хулиганские действия, однако последний, продолжая грубо нарушать общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, и общепринятым нормам нравственности и морали, а также личности ОСОБА_3, в ответ на просьбу ОСОБА_3 продолжал выражаться в ее адрес грубой нецензурной бранью, после чего самостоятельно прекратив свои хулиганские действия, скрылся с места совершения преступления.
Всего хулиганские действия ОСОБА_1 длились и упорно не прекращались на протяжении 15 минут, грубо нарушали общественный порядок, сопровождались грубой нецензурной бранью в адрес ОСОБА_3 и ОСОБА_7, особой наглостью и дерзостью, выразившейся в повреждении имущества ОСОБА_2, которой в результате противоправных действий ОСОБА_1 был причинён ущерб на общую сумму 289,20 грн.
Посудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, не оспаривал фактические обстоятельства дела и сумму гражданського иска, в святи с чем суд, с согласия участников судебного разбирательства, ограничился до просом подсудимого в соответствии с ост. 299 УПК Украины.
Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 296 ч. 1 УК Украины, то есть хулиганство- грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью.
Изучением личности ОСОБА_1 установлено, что он ранее не судим; на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, не работает,
л.д.70-74
В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого является чистосердечное раскаяние.
В соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства дела и назначает наказание в пределах вышеуказанной статьи УК Украины.
Гражданский иск по делу суд оставляет без рассмотрения в святи с его неподготовкой. Вещественных доказательств по делу и судебных издержек не имеется.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание по ст. 296 ч. 1 УК Украины - 1 ( один) ограничения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины, от назначенного наказания освободить с испытательным сроком 1 ( один) год.
В силу ст. 76 УК Украины, обязать осужденного сообщать в уголовно-исполнительную систему об изменении места жительства и периодически являться для регистрации.
Меру пресечения оставить прежнюю- подписку о невыезде.
Гражданский иск оставить без рассмотрения.
На приговор может быть подана апелляция в Харьковский апелляционный суд через районный суд в течение 15 суток.
Судья: