2027/12979/12
22.03.2013 года Московский районный суд г. Харькова в составе председательствующего судьи Майстренко А.Н. при секретаре Постульга О.Г. с участием прокурора Пузикова Д. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, среднее техническое образование, холостого, не работающего, ранее судимого 20.06.2002 году Киевским районным судом г. Харькова по ст. 115 ч.1 УК Украины к 7 годам лишения свободы, освободившегося по отбытию срока наказания 13.06.2006 году; 15.07.2010 года Московским районным судом г. Харькова по ст. 263 ч.2 УК Украины к аресту сроком на 5 месяцев; проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3,
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины,
ОСОБА_1Н, 05.11.2011 года, примерно в 19 00 часов, совместно с ОСОБА_2В, 1979 г.р, находясь возле дома № 21-А по ул. Гвардейцев Широнинцев в г. Харькове, вступили в преступный сговор, направленный на завладение чужим имуществом и договорились о тайном похищении кислородного баллона, хранящегося на охраняемой территории гаражного строительного кооператива «Будгидропривод 2010», расположенного по ул. Дидро в г. Харькове. Далее, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя свой совместный, преступный умысел, действуя согласно, распределенных ролей, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, через открытые ворота, расположенные с тыльной стороны гаражного кооператива, проникли на его охраняемую территорию, откуда тайно похитили, лежащий слева от входа, у забора, кислородный баллон высокого давления под технические газы, стоимостью, согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 256 от 20.11.2011 года - 275, 00 гривен, принадлежащий ОСОБА_3В, после чего с места совершения преступления скрылись, в дальнейшем распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на указанную сумму.
Подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, и подтвердил обстоятельства совершения преступления изложенные выше, не оспаривал фактические обстоятельства и сумму гражданского иска, в связи с чем суд рассматривал дело в соответствии ч. 3 ст. 299 УПК Украины.
Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч. ст. 185 ч. 3 УК Украины, то есть тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в хранилище.
Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее судим, холост, не работает, по места жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит..
Обстоятельством смягчающим ответственность суд признает чистосердечное раскаяние и способствование суду и следствию в установлении истины по делу, возмещение причиненного ущерба.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, в содеянном раскаялся, и назначает наказание в пределах санкции ст. 185 ч. 3 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.
Гражданский иск по делу возмещен, судебных издержек не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание по ст. 185 ч. 3 УК Украины - 3 ( три) года лишения свободы.
Меру пресечения оставить прежнюю- содержание под стражей в СИЗО-27 г. Харькова.
Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания, то есть с 24.01.2013 года.
Вещественное доказательство по делу, хранящиеся у потерпевшего, считать возвращенным последнему.
На приговор может быть подана апелляция в Харьковский апелляционный суд через местный районный суд в течение 15 суток, а осужденным, находящимся под стражей в этот же строк с момента получения копии приговора..
Судья: