1-692/11
1/2027/221/2012
1/643/100/2013
18.04.2013 года Московский районный суд г. Харькова в составе председательствующего судьи Майстренко А.Н. при секретаре Постульга О.Г. с участием прокурора Пузикова Д. адвоката ОСОБА_1. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
г. Харькова, еврея, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2 сред нее, холостого, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимого:
- 19.07.2000 года Фрунзенским районным судом г. Харькова по ст.ст. 206 ч.2, 141 ч.2, 144 ч.2 УК Украины с применением ст. 44 УК Украины к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, освобожден от наказания на основании Закона Украины «Об амнистии» от 11.05.2000 года;
- 06.08.2004 года Московским районным судом г. Харькова по ст.ст. 141 ч.2, 142 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы с конфискацией личного имущества, освобожден 21.03.2006 года по отбытию срока наказания;
-07.08.2009 года Коминтерновским районным судом г. Харькова по ч. 2 ст. 186 УК Украины к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы, освобождён 24.09.2009 г. из Харьковского СИЗО по отбытию срока наказания,
- в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3 УК Украины,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца
Харьковской области, Дергачёвского района, с. Токаревка, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_5, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего ІНФОРМАЦІЯ_6, ранее судимого:
-25.11.2005 года Киевским районным судом г. Харькова по ч. 2 ст. 186 УК Украины к 4 годам лишения свободы, ,
- 29.02.2008 года Червнонозаводским районным судом г. Харькова по ст. 391 УК Украины, ст. 71 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобождён 25.01.2010 г. из Харьковского СИЗО по отбытию срока наказания.
- в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч. 3 УК Украины,
В начале июля 2010 г. (точно дата не установлена) в вечернее время ОСОБА_2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества, через балконное окно проник в д.5 по ул. Сомовской г.Харькова, откуда тайно похитил имущество ОСОБА_4, а именно дубленку импортного производства стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы № 2 69 от 26 октября 2010 г. 890 гривен, серьги с бриллиантами из золота 585 пробы весом 8 грамм стоимостью 1192, 96 гривен, кольцо с бриллиантами из золота 585 пробы весом 5 грамм стоимостью 745, 60 гривен, серьги с сапфирами из золота 585 пробы весом 5, 8 грамма стоимостью 864, 90 гривен, кольцо из золота 585 пробы весом 7 грамм с сапфирами и осколками бриллиантов стоимостью 1043, 84 гривен, цепочку из золота 585 пробы весом 10 грамм стоимостью 1491, 20 гривен, браслет из золота 585 пробы весом 10 грамм стоимостью 1491, 20 гривен, серьги из золота 585 пробы весом 5 грамм с рубинами стоимостью 7 45, 60 гривен, цепочку из золота 585 пробы весом 4 грамма стоимостью 596, 48 гривен, крест из золота 585 пробы весом 6 грамм с бриллиантами стоимостью 894, 72 гривен, крест из золота 585 пробы весом 4 грамма стоимостью 596, 48 гривен, кольцо из золота 585 пробы весом 5 грамм с фианитом стоимостью 745, 60 гривен, кольцо из белого и желтого золота 585 пробы весом 5 грамм стоимостью 745, 60 гривен, зажим на галстук из золота 585 пробы весом 9 грамм стоимостью 1342, 08 гривен, кольцо из золота 585 пробы весом 4 грамма стоимостью 596, 48 гривен, часы из золота 585 пробы весом 8 граммов, производства Швейцарии, ТМ «Колбер», стоимостью 1192, 96 гривен, серьги из золота 585 пробы весом 6 грамм стоимостью 8 94, 72 гривен, серьги из серебра 925 пробы весом 10 грамм с фианитами и искусственными бриллиантами стоимостью 32, 30 гривен, цепь из серебра 925 пробы весом 9 грамм стоимостью 29, 07 гривен, цепь из серебра 925 пробы весом 5 грамм с двумя лазуритами, стоимостью 16, 15 гривен, три серьги из золота 585 пробы общим весом 12 грамм с бирюзой стоимостью 1789, 44 гривен, а также не представляющие материальной ценности для потерпевшей две иконы, кофейный набор и юбилейную монету НБУ, а всего причинив потерпевшей ОСОБА_4 материальный ущерб на сумму 17 937, 38 гривен, после чего с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, обратив его в свою пользу.
В начале ноября 2010 года (точная дата в ходе следствия не установлена), ОСОБА_2 предложил ОСОБА_3 совершать кражи из домовладений граждан, на что ОСОБА_3 согласился, чем вступил в преступный сговор с ОСОБА_2
20.07.2010 года примерно в 15 ч. 00 мин. ОСОБА_2, преследуя корыстную цель и имея преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, прибыл к дому №21, расположенному ул. Яблоневой в г. Харькове.
Реализуя свой преступный умысел ОСОБА_2, через открытое окно, проник в квартиру № 4 вышеуказанного дома, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_5, а именно:
• шуба песцовая белого цвета стоимостью 500 грн.;
• ноутбук « 15 HP Compag 6720s», стоимостью 3 496грн.;
• модем «МТС Коннект», стоимостью 500 грн.;
• ложка из металла белого цвета, стоимость которой определить не представилось возможным;
а всего похитил имущества принадлежащего ОСОБА_5, согласно заключению товароведческой экспертизы № 12 от 10.01.2011 г. на общую сумму 4 496 гривен.
После чего ОСОБА_2, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Кроме того, 01.08.2010 года примерно в 11 ч. 00 мин. ОСОБА_2, преследуя корыстную цель и имея преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, прибыл к дому № 16, расположенному по переулку Унеченскому в г. Харькове.
Реализуя свой преступный умысел ОСОБА_2 путём взлома входной двери, проник в вышеуказанный дом и летнюю кухню, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_6, а именно:
• электропилу «KLAUSS К-1962», стоимостью 608 грн.;
• дрель ударную «STERN IDBE», стоимостью 107 грн.;
• металлический уголок размером 45x45см., длинной 1, метра, в количестве 14 штук стоимостью 154 грн.;
а всего похитил имущества принадлежащего ОСОБА_6, согласно заключению товароведческой экспертизы № 12 от 10.01.2011 г. на общую сумму 869 гривен.
После чего ОСОБА_2, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Кроме того, 17.10.2010 г. примерно в 18 час. ОСОБА_2 имея преступный умысел, направленный на обогащение путём тайного похищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, субъективно осознавая противоправный характер своих действий и желая действовать именно таким образом, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа незаконно проник в квартиру АДРЕСА_1, откуда тайно похитил имущество ОСОБА_7 а именно:
• кожаную барсетку. стоимостью 297 грн.:
• мобильный телефон «Нокиа 1661» стоимостью 290 грн.;
а всего похитил имущество ОСОБА_7С, согласно заключению товароведческой экспертизы № 27 от 26.01.2011 г. на общую сумму 604,50 гривен, чем причинил потерпевшему ОСОБА_7 материальный ущерб на указанную сумму.
После чего ОСОБА_2 скрылся с места совершения им преступления с похищенным имуществом и впоследствии распорядился данным имуществом по своему усмотрению.
Кроме того, 04.11.2010 года примерно в 12 часов 00 минут ОСОБА_2 имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, прибыл к домовладению № 10 расположенному по ул. Краснопоселковой в г. Харькове принадлежащему ОСОБА_8
Убедившись, что его действия остаются не замеченными ОСОБА_2 перелез через забор вышеуказанного домовладения. Реализуя свой преступный умысел ОСОБА_2, кирпичом разбил окно в доме и через образовавшийся проем проник внутрь домовладения, откуда тайно похитил имущество принадлежащее ОСОБА_8, а именно:
• деньги в сумме 14 500 грн.;
• кольцо из метала жёлтого цвета, стоимостью, которого определить не представляется возможным,
• фотоаппарат «UFO» стоимостью 570 грн.;
• мобильный телефон «LG» с стоимостью, которого определить не представляется возможным,
• мобильный телефон «SONY ERICSON К 550І» стоимостью 516 грн.;
• МР-З плеер «ACME», стоимостью 140 грн.;
• сумка-барсетка из ткани черно цвета, стоимостью 25 грн.;
а всего похитил имущество ОСОБА_8, согласно заключению товароведческой экспертизы № 3 от 08.02.2011 г. и с учётом стоимости похищенных денежных средств на общую сумму 15 751 гривен, чем причинил потерпевшей ОСОБА_8 материальный ущерб на указанную сумму.
С похищенным имуществом ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
Кроме того, 08.11.2010 г. примерно в 12.00 час. ОСОБА_2, имея преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, прибыл к частному домовладению расположенному по адресу: г. Харьков. ул. Ильича № 75-А, где путём повреждения замка входной двери проник в дом. откуда тайно похитил имущество ОСОБА_9, а именно:
- серьги весом 5 грамм, стоимостью 812 грн.;
- крестик весом 2 грамма, стоимостью 324,80 грн.;
• TV тюнер «TECHNOSAD ТН-7002» с документами, стоимостью 320 грн.:
• DVD проигрыватель «ВВК» с документами, стоимостью 640 грн.:
• 150 штук DVD дисков с записями фильмов, стоимостью 3 000 грн.:
• козью шубу 46 размера с капюшоном, стоимостью 504 грн.:
• электрический утюг «Tefal», стоимостью 237 грн.;
• фен «Braun», стоимостью 258 грн.;
• два мотка электрического кабеля, стоимостью 547 гри.;
• пульт от люстры, стоимостью 45 грн.;
• женские сапоги 39 размера из лаковой кожи производства Италии, стоимостью 880 грн.;
• хозяйственную сумку из синтетической ткани,
• зарядное устройство к мобильному телефону «NOKIA», стоимостью 50 грн.;
• зарядные устройства к мобильным телефонам «Samsyng E770» и «Samsyng Корби», стоимостью 50 грн.;
• деньги в сумме 6 400 гривен и 50 долларов США, что согласно курсу НБУ на 08.11.2010, составляет 395,74 грн.;
а всего похитил имущества принадлежащего ОСОБА_9, согласно заключению товароведческой экспертизы № 19 от 07.01.2011 г. и с учётом похищенных денежных средств на общую сумму 14 463, 54 гривен.
После чего ОСОБА_2, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Кроме того, ОСОБА_2,12.11.2010 в период с 08 час. 45 мин. по 14 час. 45 мин., преследуя корыстную цель и имея преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, соединённое с проникновением в жилище прибыл к домовладению № 20 по ул. Новокомсомольской г. Харькова.
Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2, путём взлома окна проник в вышеуказанный дом, откуда тайно похитил денежные средства в сумме 3 000 гривен, принадлежащие ОСОБА_10, чем причинил последнему материальный ущерб на указанную сумму.
После чего ОСОБА_2, с похищенным имуществом с места преступления жрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Кроме того, 16.11.2010 г,, примерно в 12.00 час. ОСОБА_2, имея преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, прибыл к частному домовладению расположенному по адресу: г. Харьков, ул. Автострадная № 15, где путём разбития окна проник в дом. Находясь в указанном доме, ОСОБА_2 продолжая реализацию своего преступного умысла, тайно похитил имущество ОСОБА_11, а именно:
• серебряные цепочку с крестиком, стоимостью 52,10 грн.;
• ноутбук «Compaq», стоимостью 1 728 грн.;
• женские часы «Charm», стоимостью 1 140 грн.;
• часы «ZENYTH», стоимостью 315 грн.;
• смартфон «РА^М», стоимость которого определить не представилось возможным;
• фотоаппарат «SONY», стоимостью 1548 грн.;
а так же, тайно похитил имущество ОСОБА_12, а именно:
• ноутбук «Sarnsyng», стоимостью 4065 грн.;
• мобильный телефон «NOKIA», стоимость которого определить не представилось возможным;
а всего похитил имущества ОСОБА_12, согласно заключению товароведческой экспертизы № 19 от 07.01.2011 г. на общую сумму 4 065, 00 гривен и имущества ОСОБА_11, согласно заключению той же экспертизы на общую сумму 4 858,10 гривен, чем причинил потерпевшим ущерб на указанные суммы.
После чего ОСОБА_2, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Кроме того, 17.11.2010 г. примерно в 12.00 час. ОСОБА_2, имея преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, прибыл к частному домовладению, расположенному по адресу: г. Харьков, ул. Ильича № 37, где через окно проник в дом. Находясь в указанном доме ОСОБА_2 продолжая реализацию своего преступного умысла, тайно похитил ювелирные изделия из золота, а именно:
• цепочку весом 5 грамм, с крестиком с изображением распятия «Иисуса Христа» весом 1,5 грамм стоимостью 1115,07 грн.;
• обручальное кольцо, весом 4,5 г., стоимостью 764,64 грн.;
• обручальное кольцо, весом 5,5 г., стоимостью 936,56 грн.;
• кольцо с камнем синего цвета, стоимостью 849,60 грн.;
• мобильный телефон «NOKIA 1200» стоимостью 115 грн.;
• деньги в сумме 33 000 рублей России, что согласно курсу НБУ на 17.11.2010, составляет 8 432, 49 грн.;
а всего похитил имущество ОСОБА_13, согласно заключению товароведческой экспертизы № 19 от 07.01.2011 г. и с учётом похищенных денежных средств на общую сумму 12 211. 36 гривен, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.
После чего ОСОБА_2, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Кроме того, 25.11.2010 г. примерно в 12.00 час. ОСОБА_2, имея преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, прибыл к частному домовладению расположенному по адресу: г. Харьков, ул. Гризодубова № 80, где через окно проник в дом. Находясь в указанном доме ОСОБА_2 продолжая реализацию своего преступного умысла, тайно похитил, ювелирные изделия, а так же компьютерную и телевизионную технику ОСОБА_14, а именно:
• цепь весом 6,5 грамм, стоимостью 1108,25 грн.;
• цепь весом 6,0 грамм, стоимостью 1023,00 грн.;
• браслет весом 12 грамм, стоимостью 2039,04 грн.;
• ноутбук «Aser Aspire 9500», стоимостью 3744,00 грн.;
• туалетную воду «VSL»;
• травматический револьвер «Safari 820 G» с патронами, стоимостью 1 567,00 грн.;
• TV тюнер «Go TView 2.0», стоимостью 760 грн.;
а всего похитил имущество ОСОБА_14, согласно заключению товароведческой экспертизы № 19 от 07.01.2011 г. на общую сумму 10 241, 29 гривен, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.
После чего ОСОБА_2, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Кроме того, в начале декабря 2010 года, более точная дата следствием не установлена, в дневное время, ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, пришёл к домовладению № 15 по пер. Алуштинскому в г. Харькове принадлежащему ОСОБА_15
Убедившись, что его действия остаются не замеченными ОСОБА_2, перелез через забор вышеуказанного домовладения. Реализуя свой преступный умысел ОСОБА_2, разбил окно дома и через образовавшийся проем проник внутрь домовладения, откуда тайно похитил имущество принадлежащее ОСОБА_15, а именно:
• видеокамеру «PANASONIC» стоимостью 778 грн.;
• мобильный телефон «NOKIA» стоимостью 480 грн.:
• пневматический пистолет А-101 стоимостью 1 170 грн.;
• автомобильный усилитель, определить стоимость которого не представляется возможным;
а всего похитил имущество ОСОБА_15. согласно заключению товароведческой экспертизы № 3 от 08.02.2011 г. на общую сумму 2 428 гривен, чем причинил потерпевшему ОСОБА_15 материальный ущерб на указанную сумму.
С похищенным имуществом ОСОБА_2 II.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
Кроме того, 07.12.2010 года примерно в 12 ч. 00 мин. ОСОБА_3 совместно с ОСОБА_2, находясь возле дома № 3/1 по пер. Оршанского в г. Харькове, преследуя корыстную цель, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное похищение чужого имущества из указанного домовладения.
Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_3 и ОСОБА_2 разбили оконное стекло и проникли в вышеуказанный дом. откуда тайно, похитили ювелирные изделия, принадлежащие ОСОБА_16, а именно;
• цепочка из металла белого цвета 925 пробы, весом 2 грамма, длинной 40 см., стоимостью 10,52 грн.;
• цепочка из металла белого цвета 925 пробы, длинной 45см., весом 5 грамм, стоимостью 26,30 грн.;
• кулон из металла белого цвета 925 пробы, весом 2 грамма с двумя камнями белого цвета, стоимостью 10,52 грн.;
• цепочка из металла белого цвета 925 пробы, весом 4 грамма, длинной 50см. с плетением в виде перекрученных колец «Винтаж», стоимостью 21,04 грн.;
• из металла белого цвета цепочка 925 пробы, весом 7 грамм, длинной 45см. с плетением в виде скреплённых колец по бокам, стоимостью 36,82 грн.;
• набор из трёх серебряных серёжек 925 пробы, весом 7 грамм каждое, круглой формы по средине с камнем красного цвета, а так же из металла белого цвета кольцо 925 пробы, с округлением в виде шара с камнем красного цвета внутри, стоимостью 147,28 грн.;
• кольцо из металла белого цвета 925 пробы, весом 3 грамма, с камнями в количестве 6 штук, стоимостью 15,78 грн.;
• кольцо из металла белого цвета 925 пробы, весом 3 грамма, плетение по средине, в котором находятся три прозрачные вставки, стоимостью 15,78 грн.;
• кольцо из металла белого цвета 925 пробы, весом 3 грамма, с камнями в количестве 6 штук, стоимостью 15,78 грн.;
• обручальное кольцо из металла жёлтого цвета 585 пробы, весом 4 грамма, стоимостью 682 грн.;
• кольцо из металла жёлтого цвета 585 пробы, весом 2 грамма, с камнями, стоимостью 341 грн.;
• из металла жёлтого цвета кольцо 585 пробы, весом 2 грамма, рифлёное с 3 камнями, стоимостью 341 грн.;
• цепь из металла жёлтого цвета 585 пробы, весом 2 грамма, длинной 45см., стоимостью 341 грн.;
• крест из металла жёлтого цвета с изображением распятия ОСОБА_17 585 пробы, весом 1,5 грамм, стоимостью 255,75 грн.;
а всего похитили ювелирных изделий принадлежащих ОСОБА_16, согласно заключению товароведческой экспертизы № 12 от 10.01.2011 г. на общую сумму 2260,57 гривен
В свою очередь ОСОБА_2 и ОСОБА_3 так же похитили из указанного домовладения ювелирные изделия, принадлежащие ОСОБА_18, а именно;
• цепь из металла белого цвета, длинной 70см., 925 пробы, весом 29 грамм стоимостью 152,54 грн.;
• крест из металла белого цвета с изображением распятия ОСОБА_17, 925 пробы, вестом 7 грамм, стоимостью 36,82 грн.;
• перстень из металла жёлтого цвета 585 пробы, весом 3 грамма, со вставкой камня чёрного цвета, а так же белого цвета, стоимостью 511,50 грн.;
• кольцо обручальное из металла жёлтого цвета 585 пробы, весом 3 грамма, стоимостью 511,50 грн.; '
а всего похитили ювелирных изделий принадлежащих ОСОБА_18, согласно заключению товароведческой экспертизы № 12 от 10.01.2011 г. на общую сумму 1212, 36 гривен.
После чего ОСОБА_3 совместно с ОСОБА_2 с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Кроме того, 09.12.2010 г. примерно в 11 час. ОСОБА_2 имея преступный умысел, направленный на обогащение путём тайного похищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, субъективно осознавая противоправный характер своих действий и желая действовать именно таким образом, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, через забор проник на территорию домовладения № 28 по пер. 2-му Истоминскому г. Харькова, после чего при помощи баллонного ключа путём отжима рамы окна незаконно проник в указанное домовладение. Находясь в данном домовладении ОСОБА_2 тайно похитил имущество ОСОБА_19, а именно
• пуховик мужской с капюшоном, стоимостью 382 грн.;
• часы из металла жёлтого цвета золотые фирмы «Мактайм», весом 4,9 гр., стоимостью 902 грн.,
• женский браслет из металла жёлтого цвета с подвеской весом 16,52 гр. стоимостью 2 816 грн.,
• кольцо женское из металла жёлтого цвета, стоимостью 341 грн.;
а всего похитил имущество ОСОБА_19, согласно заключению товароведческой экспертизы № 27 от 26.01.2011 г. на общую сумму 4 441 гривен, чем причинил потерпевшему ОСОБА_19 материальный ущерб на указанную сумму.
После чего ОСОБА_2 скрылся с места совершения им преступления с похищенным имуществом и впоследствии распорядился данным имуществом по своему усмотрению.
Кроме того, 13.12.2010 года примерно в 12 ч. 00 мин. ОСОБА_3 совместно с ОСОБА_2, находясь возле дома № 21-А по ул. Смелянской в г. Харькове, преследуя корыстную цель, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное похищение чужого имущества из указанного домовладения.
Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_3 и ОСОБА_2 путём взлома окна, проникли в вышеуказанный дом, откуда тайно, повторно похитили ювелирные изделия принадлежащие ОСОБА_20, а именно:
• набор, состоящий из пары серёжек из метала белого цвета, стоимость определить не представилось возможным;
• набор, состоящий из пары серёжек из метала белого цвета, стоимость которого определить не представилось возможным;
• набор, состоящий из пары серёжек с камнями круглой формы и кольца с камнем, стоимость которого определить не представилось возможным;
• кольцо из металла белого цвета с камнем белого цвета, стоимость которого определить не представилось возможным;
а всего похитил ювелирных изделий принадлежащих ОСОБА_20, на общую сумму 2 220 гривен.
После чего ОСОБА_3 совместно с ОСОБА_2 с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Кроме того, 14.12.2010 г. в 11.30 час. ОСОБА_2, имея преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, прибыл к частному домовладению, расположенному по адресу: г. Харьков, ул. Ильича № 75-А, где путём разбития стекла, через окно проник в дом № 75-А по ул. Ильича в г. Харькове. Находясь в указанном доме ОСОБА_2 продолжая реализацию своего преступного умысла, тайно похитил деньги в сумме 700 грн., чем причинил потерпевшей ОСОБА_9 материальный ущерб на указанную сумму.
После чего ОСОБА_2, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Кроме того, 14.12.2010 г. примерно в 12.00 час. ОСОБА_2, имея преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, прибыл к частному домовладению расположенному по адресу: г. Харьков, ул. С. Челюскина № 11, где путём отжатия оконной рамы металлопластикового окна проник в дом. Находясь в указанном доме ОСОБА_2 продолжая реализацию своего преступного умысла, тайно похитил, ювелирные изделия из золота и фототехнику ОСОБА_21, а именно:
• цепь плетения «Бисмарк» весом 8,07 грамм, стоимостью 1375,94 грн.;
• ладанку с изображением ОСОБА_22 весом 3 грамма, стоимостью 511,50 грн.;
• цепочку весом 5 грамм, стоимостью 849,60 грн.;
• браслет с алмазной огранкой весом 6,97 грамм, стоимостью 1188, 39 грн.;
• кольцо со вставками камня белого цвета весом 2,09 грамма, стоимостью 356,35 грн.;
• кольцо с выступом треугольной формы на котором находятся 4 камня белого цвета весом 3,73 грамма, стоимостью 635,97 грн.;
• подвеску в виде рыбки весом 0,8 грамма, стоимостью 136, 40 грн.;
• цифровой фотоаппарат «FUJIFILM А-170» с зарядным устройством, стоимостью 475 грн.;
• денежные средства в сумме 1 150 гривен.
а всего похитил имущество ОСОБА_21, согласно заключению товароведческой экспертизы № 19 от 07.01.2011 г., а так же с учётом похищенных денежных средств на общую сумму 6 579, 15 гривен, чем причинил потерпевшему ОСОБА_21 материальный ущерб на указанную сумму.
После чего ОСОБА_2, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Кроме того, 14.12.2010 г. примерно в 13 час. ОСОБА_2 имея преступный умысел, направленный на обогащение путём тайного похищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, субъективно осознавая противоправный характер своих действий и желая действовать именно таким образом, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, находясь в помещении УкрГАЖТ, расположенной по адресу: г. Харьков пл. Фейербаха, 7 похитил из сумочки мобильный телефон «Самсунг S 5230», стоимостью согласно товароведческой экспертизы № 27 от 26.01.11 г. 1 160 грн. После чего ОСОБА_2 скрылся с места совершения им преступления с похищенным имуществом и впоследствии распорядился данным имуществом по своему усмотрению, причинив ОСОБА_23 материальный ущерб на сумму 1160 грн.
Подсудимые вину в инкриминируемых им преступлениях признали полностью, в содеянном раскаялись, не оспаривали фактические обстоятельства дела и сумму гражданских исков, в связи с чем, суд с согласия участников судебного разбирательства, рассмотрел дело в соответствии со ст. 299 УПК Украины.
Действия ОСОБА_2 суд квалифицирует по ст. 185 ч. 3 УК Украины, то есть тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное по предварительному сговору группой лиц, соединённое с проникновением в жилище, повторно.
Кроме того, действия ОСОБА_2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 185 УК Украины, то есть тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно.
Действия ОСОБА_3 суд квалифицирует по ст. 185 ч. 3 УК Украины, то есть тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное по предварительному сговору группой лиц, соединённое с проникновением в жилище, повторно.
Изучением личности ОСОБА_2 установлено, что он ранее судим 07.08.2009 года Коминтерновским районным судом г. Харькова по ч. 2 ст. 186 УК :раины к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы, освобождён 24.09.2009 г. из Харьковского СИЗО № 27 по отбытию срока наказания, , не работает, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, на учётах у врача нарколога и психиатра не состоит, имеет на иждивении мать пенсионера, страдающей хроническим заболеванием, проживает в незарегистрированном браке с ОСОБА_24, которая является инвалидом детства.
Т. 4 л.д. 143-152
Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_2 суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном преступлении.
Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_2, не установлены.
Изучением личности ОСОБА_3 установлено, что он ранее судим 25.11.2005 г. Киевским районным судом г. Харькова по ч. 2 ст. 186 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освобождён из Харьковского СИЗО № 27 25.01.2010 г. по отбытию срока наказания, не работает, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, учётах у врача нарколога и психиатра не состоит, имеет на иждивении мать пенсионерку.
Т. 4 л.д. 130-142
Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_3 суд признает чистосердечное раскаяние, частичное возмещение причиненного ущерба
Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_3, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимых, которые в содеянном расскаялись и назначает наказание в пределах вышеуказанных статей УК Украины.
Подсудимому ОСОБА_3 суд считает возможным назначить наказание с применением ст. 75 УК Украины, так как последний раскаялся, частично возместил причиненный ущерб, имеет на иждивении мать-пенсионерку.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.
Гражданские иски суд удовлетворяет как обоснованные.
Судебные издержки подлежат взысканию с осужденных.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_2 признать виновным и назначить наказание:
- по ст. 185 ч. 2 УК Украины- 2 ( два) года лишения свободы.
- по ст. 185 ч. 3 УК Украины - 3 ( три) года лишения свободы.
В силу ст. 70 ч. 1 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить к отбыванию 3 ( три)_ года лишения свободы.
Меру пресечения оставить прежнюю- содержание под стражей в СИЗО г. Харькова.
Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания, то есть с 15.12.2010 года.
За честь в срок отбывания наказания нахождение под стражей с 20.10.2010 года по 28.10.2010 года.
ОСОБА_3 признать виновным и назначить наказание по ст. 185 ч. 3 УК Украины - 3 ( три) года лишения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины от назначенного наказания освободить с испытательным сроком 2 ( два) года.
Меру пресечения оставить прежнюю- подписка о невыезде.
Зачесть в срок отбывания наказания нахождение под стражей с 15.12.2010 года по 29.03.2011 года.
В силу ст. 76 УК Украины, обязать осужденного сообщать орган уголовно- исполнительной системы об изменении места жительства и периодически являться для регистрации.
Гражданские иски удовлетворить.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_5 в счет возмещения причиненного ущерба - 4496 гр., в пользу ОСОБА_6 - 869 гр., в пользу ОСОБА_7 - 604 гр. 50 коп., в пользу ОСОБА_8 - 15751 гр., в пользу ОСОБА_9 - 14463 гр. 54 коп., в пользу ОСОБА_10 - 3000 гр., в пользу ОСОБА_12 - 4065 гр. , в пользу ОСОБА_11 - 4858 гр. 10 коп., в пользу ОСОБА_13 - 12211 гр. 36 коп., в пользу ОСОБА_14 - 10241 гр. 29 коп., в пользу ОСОБА_15 - 2428 гр., в пользу ОСОБА_19 - 4441 гр., в пользу ОСОБА_9 - 700 гр., в пользу ОСОБА_21 - 6579 гр. 15 коп., в пользу ОСОБА_23 - 1160 гр.в пользу ОСОБА_4 - 17937 гр. 38 коп.
Взыскать с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в солидарном порядке в счет возмещения материального ущерба в пользу ОСОБА_16 - 1760 гр. 57 коп., в пользу ОСОБА_18 - 1212 гр. 36 коп., в пользу ОСОБА_20 - 1720 гр.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВСУ в Харьковской области за проведение экспертиз 4889 гр. 92 коп..
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при ГУМВСУ в Харьковской области за проведение экспертиз 405 гр. 64.
Вещественные доказательства по делу хранящиеся у потерпевших, считать возвращенными последним, а находящиеся в деле, хранить в деле.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Харьковский апелляционный суд через районный суд в течение 15 суток, а осужденным находящимся под стражей в этот же срок с момента получения копии приговора.
Судья: Майстренко А.Н.
.