Справа № 437/16773/13-п
14 листопада 2013 року суддя Ленінського районного суду міста Луганська СУРНІНА Л.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Ленінського РВ ЛМУ ГУМВС України в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 15.01.1976року народження, громадянина України, не працюючого, що мешкає за адресою: Луганськ, вул.Гоголя,43, за ст. 51 ч.1 КпАП України,-
В протоколі про адміністративне правопорушення від 24.10.2013року, вказано, що 13.10.2013року о 17.53год. у супермаркетi «Лелека» по вул.Обороннiй скоїв крадiжку, чим вчинено правопорушення, передбачене ст.51 ч.1 КУпАП.
Частиною 2 ст.7 КУпАП передбачено, що провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до ст.256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи.
Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Вивчивши матеріали даної адміністративної справи, суд приходить до наступного.
При складанні адміністративного протоколу, були допущені неприпустимі порушення, а саме: у зазначеному протоколі у відношенні ОСОБА_1 маються явні дописки в п.9 (незрозумілого змісту). Також до адміністративного протоколу додані ксерокопії документів, які належним чином не завірені. Крім того, висновок перевірки звернення ОСОБА_2, який додан до протоколу, не затверджен В.О.начальника Ленінського РВ ЛМУ ГУМВС України в Луганській області ОСОБА_3
Враховуючи вищезазначене, порушення та допущену неповноту при складанні адміністративного матеріалу, що унеможливлює повний, всебічний та об'єктивний розгляд справи в судовому засіданні, вважаю за необхідне повернути матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1, для усунення вказаних порушень.
На підставі наведеного та керуючись ст. 256, 278, 283 КУпАП, суд -
Матеріали адміністративної справи № 437/16773/13-п у відношенні ОСОБА_1 за ст. 51 ч.1 КУпАП повернути до Ленінського РВ ЛМУ ГУМВС України в Луганській області для належного дооформлення по суті.
Постанова суду підлягає обов'язковому виконанню по суті.
СУДДЯ: Л.О.СУРНІНА