Головуючий у 1-й інстанції: Куліченко М.В.
Суддя-доповідач:Котік Т.С.
"21" листопада 2013 р. Справа № 279/5745/13-а
Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Котік Т.С.
суддів: Бучик А.Ю.
Малахової Н.М.,
розглянувши у письмовому провадженні заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від "02" вересня 2013 р. у справі за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії
Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 02 вересня 2013 року задоволено заяву ОСОБА_4.
11 вересня 2013 року Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області подало апеляційну скаргу на зазначене судове рішення.
У зв"язку з тим, що апелянтом не ставилося питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, відповідно до положень ч.4 ст.189 КАС України, апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
На виконання вимог ухвали, апелянтом подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження із заначенням об"єктивних причин, щодо пропуску такого строку.
Відповідно до ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Як убачається з матеріалів справи, копія судового рішення отримана управлінням поза межами строку на апеляційне оскарження з причин, які не залежать від відповідача.
З огляду на викладене, колегія суддів визнає поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження та поновлює пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 02 вересня 2013 року .
Керуючись ст.ст. 102,186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області задовольнити.
Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від "02" вересня 2013 р.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Головуючий суддя Т.С. Котік
судді:
А.Ю.Бучик
Н.М. Малахова
Роздруковано та надіслано:
1- в справу
2 - позивачу ОСОБА_4 АДРЕСА_1,11501
3- відповідачу Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області вул.Грушевського, 16/1,м.Коростень,Коростенський район, Житомирська область,11501