Справа № 246/214/13-к
29 жовтня 2013 року Тельманівський районний суд Донецької області
у складі: головуючого судді Попеки О.В.
при секретарі Папаяні С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Тельманове матеріали по вирішенню питання про заміну засудженому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 несплаченої суми штрафу призначеного вироком Тельманівського районного суду Донецької області від 17 квітня 2013 року - покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону,
Вироком Тельманівського районного суду Донецької області від 17 квітня 2013 року ОСОБА_1 засуджено за ст. 164 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 1700 гривень на користь держави.
17 травня 2013 року засудженому ОСОБА_1 за адресами: смт. Мирне, вул. Театральна, 6/4 Тельманівський район та с. Мирне, вул. Леніна, 2/9 Тельманівський район було направлено повідомлення про добровільну сплату штрафу в місячний строк, тобто до 09 червня 2013 року та роз'яснено вимоги ст.. 26 ч.3 Кримінально - виконавчого кодексу України. 18 липня 2013 року та 08 серпня 2013 року повторно за адресами засудженого були направлені повідомлення про добровільну сплату штрафу. Отримання повідомлень підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, що знаходяться в матеріалах кримінальної справи. Однак до теперішнього часу засудженим в добровільному порядку штраф не був сплачений.
Від прокурора Тельманівського району Донецької області надійшла заява в котрій він просив суд розглянути справу за його відсутності, проти заміни покарання відповідно до ч.5 ст. 53 КК України відносно ОСОБА_1 не заперечує.
Засуджений ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, хоча був належним чином судом повідомлений про день, час і місце розгляду справи відповідно до закону. Про причини своєї неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали кримінальної справи № 246/214/13-к, суд приходить до висновку, що засудженому ОСОБА_1 слід замінити покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт.
Засудженому ОСОБА_1 в порядку виконання вироку 17 травня 2013 року було направлено повідомлення про добровільну сплату штрафу в місячний строк. Однак засудженим ОСОБА_1 в добровільному порядку штраф не сплачено і не представлено документу про сплату штрафу до суду, що є підставою не виконання вироку суду.
Підстав для розстрочки сплати штрафу засудженому ОСОБА_1 суд не вбачає, а тому йому слід замінити сплату штрафу на громадські роботи з розрахунку відповідно до ст.53 КК України.
Вищенаведене підтверджується матеріалами кримінальної справи № 246/214/13-к вироком Тельманівського районного суду Донецької області від 17 квітня 2013 року, повідомленням про добровільну сплату від 17 травня 2013 року та повторними повідомленнями від 18 липня 2013 року та 08 серпня 2013 року.
Відповідно до ч.2 ст. 56 Кримінального кодексу України - громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин.
Суд приходить до висновку про заміну покарання засудженому ОСОБА_1 у виді штрафу в сумі 1700 гривень на покарання у виді 100 годин громадських робіт.
Керуючись п. 10 ч.1 ст. 537, п.4 ч.2 ст. 539 КПК України, ч.5 ст. 53 КК України, ст.. 26 Кримінально - виконавчого кодексу України, суд,
Замінити засудженому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, покарання у виді штрафу в сумі 1700 гривень, призначеного вироком Тельманівського районного суду Донецької області від 17 квітня 2013 року на покарання у виді 100 годин громадських робіт.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом 7 днів із дня її проголошення.
Суддя