Справа № 666/6902/13-ц
19 листопада 2013 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді Рябової О.Д.,
за участю секретаря Дроздової Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Херсоні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі №2-3222/09 за позовом ВАТ «Херсонська ТЕЦ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію і гаряче водопостачання ,-
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення посилаючись на те, що 14.10.2009 року Дніпровським районним судом м.Херсона ухвалено заочне рішення по справі №2-3222/09 за позовом ВАТ «Херсонська ТЕЦ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію і гаряче водопостачання. У зв'язку з тим, у судовому засіданні присутньою не була, справа була розглянута без її участі, в зв'яжу з чим не могла надати докази які мають істотне значення для правильного вирішення справи, в зв'язку з чим просить поновити строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення та скасувати заочне рішення.
У судовому зсіданні ОСОБА_1 підтримала вимоги, викладені у заяві, просила поновити строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення та скасувати заочне рішення від 14.10.2009 року.
Представник ПАТ «Херсонська ТЕЦ», в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив.
Заслухавши ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач особисто присутньою у судовому засіданні не була, що позбавило її права надати пояснення і докази по справі, що мають істотне значення для правильного вирішення спору.
Відповідно ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст.231, 232 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 14.10.2009 року по цивільній справі №2-3222/09 - задовольнити, рішення суду від 14.10.2009 року по цивільній справі №2-3222/09 за позовом ВАТ «Херсонська ТЕЦ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію і гаряче водопостачання - скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку в судовому засіданні 10.12.2013 року на 09.30год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Д. Рябова