Справа №737/1201/13-ц
Провадження №2/737/379/13
22 листопада 2013 року смт.Куликівка
Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді - Войтеха О.І.
з участю секретаря - Юрченко М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: 14000 АДРЕСА_1, телефон 063-0249732;
до відповідача:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;
про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної вчиненим злочином, -
Позивачка звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 в якій, після уточнення позовних вимог, просить стягнути із відповідачки на її користь 800 гривень в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину.
В обґрунтування позовних вимог позивачка вказала, що 16.07.2013 року, відповідачка ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та знаходячись на подвір'ї домогосподарства №4 по вулиці Центральній села Бакланова Муравійка Куликівського району Чернігівської області, таємно викрала жіночий велосипед марки «Україна», належний їй особисто.
За скоєння даної крадіжки вироком Куликівського районного суду від 19.09.2013 року ОСОБА_2 засуджена за ч.1 ст.185 КК України, до 120 годин громадських робіт.
Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлявся і не розглядався, оскільки відповідачка обіцяла відшкодувати збитки в добровільному порядку.
Свої зобовязання відповідачка не виконала і завдані збитки в добровільному порядку не відшкодувала. Оскільки для придбання нового велосипеду потрібно 800 гривень, то позивачка просить стягнути з відповідачки вказану суму грошей відмовляючись при цьому від відшкодування моральної шкоди.
В судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги і просила їх задовольнити.
Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, згодна відшкодувати позивачці лише 600 гривень, мотивуючи своє рішення тим, що викрадений велосипед тривалий час був у використанні і з врахуванням зносу за матеріалами кримінальної справи оцінений у 298 гривень 06 копійок.
Заслухавши сторони, а також дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що вироком Куликівського районного суду від 19.09.2013 року відповідачка ОСОБА_2 засуджена за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, до 120 годин громадських робіт. Вона визнана винною в тому, що 16.07.2013 року, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та знаходячись на подвір'ї домогосподарства №4 по вулиці Центральній села Бакланова Муравійка Куликівського району Чернігівської області, таємно викрала жіночий велосипед марки «Україна», належний ОСОБА_1, вартістю 298 гривень 06 копійок. Вирок набрав законної сили.
В кримінальному провадженні цивільний позов позивачкою не пред'являвся і не розглядався.
Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом де просить стягнути із відповідачки на її користь 800 гривень в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину. Суму позову обгрунтовує тим, що для придбання нового велосипеду потрібно 800 гривень.
Суд вважає, що вимоги позивачки в частині розміру матеріальної шкоди є завищеними, оскільки вироком суду зафіксовано крадіжку велосипеда остаточною вартістю 298 гривень 06 копійок.
Разом з тим суд погоджується із позицією відповідачки, яка, враховуючи конюктуру ринку, цінові зміни у проміжок часу від крадіжки до відшкодування шкоди, інші затрати позивачки, вважає за можливе і необхідне відшкодувати позивачці 600 гривень.
За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки підлягають частковому задоволенню в розмірі, визнаному відповідачкою.
Відповідачка повинна також відшкодувати вартість несплачених судових витрат.
На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 11, 22, 1166 ЦК України, а також ст.ст. 3, 5-8, 10, 15, 88, 213-218 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити частково і стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої вчиненим злочином, 600 (шістсот) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Державного бюджету України через управління Державної казначейської служби України у Куликівському районі Чернігівської області, код отримувача 37888512, розрахунковий рахунок №31215206700258 УДКС України у Куликівському районі Чернігівської області, МФО 853592, судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Куликівського
районного суду ОСОБА_3