Справа № 0426/13941/2012
Провадження № 1-кп/0182/30/2013
21.11.2013 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд, Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - НОВІКОВОЇ О.В.
суддів - ЧУПРИНИ А.П.
ОСОБА_1
при секретарі - ЧЕРНИШ В.Ю.
з участю прокурора - ЯКИМЕЦЬ Я.К.
адвоката ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі кримінальне провадження № 12012040340000102, зареєстроване в ЄРДР 22.11.2012 року, яке надійшло з обвинувальним актом до Нікопольського міськрайонного суду 11.12.2012 року відносно:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого:
- 25.0076.2006 р. Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за вчинення злочину передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі, ст. 75, 76 КК України 1 рік;
- 06.06.2007 року Нікопольським міськрайонний судом за ст. 164 ч. 2, 71 КК України до 2 років 2 місяців обмеження волі, звільнився умовно-достроково 12.09.2009 року на 10 місяців 27 днів.
про обвинувачення у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,
До Нікопольського міськрайонного суду надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом згідно якого ОСОБА_3 07.12.2012 року було повідомлено про підозру у вчинені кримінального злочину передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, а саме про підозру у нападі з метою заволодіння чужим майном поєднаним з насильством, небезпечним для життя і здоров'я особи, яка зазнала нападу (розбій), поєднаного із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень.
Стосовно обвинуваченого 12.10.2012 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 11.12.2012 року. Строк тримання під вартою продовжено ухвалою Нікопольського міськрайонного суду до 09.12.2013 року
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про продовження терміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_3
Вислухавши думки учасників процесу по заявленому прокурором клопотанню про продовження терміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно обвинуваченого, колегія суддів приходить до висновку, що обраний обвинуваченому ЦУРІКУВУ В.Г. запобіжний захід у вигляді тримання під вартою необхідно продовжити.
Так, ОСОБА_3 оголошено про підозру у вчиненні особливо тяжкого злочину. Будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризику передбаченого ст. 177 КПУ України, для застосування стосовно обвинуваченого більш м'якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою в судовому засіданні не встановлено. Також суд оцінює суспільну небезпечність кримінального злочину, яке йому інкримінується та імовірну можливість продовження обвинуваченим протиправної поведінки у подальшому, особу обвинуваченого, який був неодноразово засуджений, будь-яких відомостей щодо незадовільного стану здоров'я та неможливості його подальшого тримання під вартою до суду не надходило.
За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для продовження ОСОБА_3 строку тримання під вартою.
Керуючись ст. 177, 331, 350 КПК України, суд
Продовжити щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на час судового розгляду справи, але не більше, ніж на шістдесят днів, тобто до 07 лютого 2014 року, включно.
Копію ухвали направити начальнику СІЗО № 3 м. Дніпропетровська та начальнику Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського району) ГУ МВС України в Дніпропетровській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_4
Судді: А.П. ЧУПРИНА
ОСОБА_1