Копія
про залишення апеляційної скарги без руху
Справа № 801/9313/13-а
21.11.2013 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Єланська О.Е., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Альмінський завод будівельних матеріалів" на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Кононова Ю. С. ) від 23.10.13 у справі № 801/9313/13-а
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі АР Крим (вул. Сімферопольська, 5а,Бахчисарай,Автономна Республіка Крим,98403)
до Публічного акціонерного товариства "Альмінський завод будівельних матеріалів" (вул. Мічуріна, 1,Скалисте,Бахчисарайський район, Автономна Республіка Крим,98440)
про стягнення 32760,80 грн.
Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 23.10.13 у справі № 801/9313/13-а адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі АР Крим до Публічного акціонерного товариства "Альмінський завод будівельних матеріалів" про стягнення 32760,80 грн. - задоволено.
Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Альмінський завод будівельних матеріалів" на користь Управління Пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі АР Крим заборгованість з фактичний витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за серпень 2013 року у сумі 32760,80 грн. (тридцять дві тисячі сімсот гривень).
Не погодившись з зазначеною постановою суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанціїї та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.
Вивчивши матеріали апеляційної скарги суд приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Законом України від 19.09.2013 № 590-VII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", який набрав чинності 23 жовтня 2013 року, змінено розміри ставок судового збору.
Відповідно до ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI.
У відповідності до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду складає 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Згідно п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання до адміністративного суду позову майнового характеру складає 2% розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальних заробітних плат; немайнового характеру - 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідачем при зверненні з апеляційною скаргою до суду було сплачено лише 163,81 грн.
У даному випадку відповідачу треба доплатити судовий збір в розмірі 696,44 грн. з розрахунку (1720,50*50%=860,25; 860,25-163,81=696,44 грн.) - за майнові вимоги.
Реквізити рахунку, відкриті у Головному управлінні Державного казначейства України у м. Севастополі, для перерахунку судового збору:
Рахунок: 31217206781001
Одержувач: Державний бюджет міста Севастополя
ЄДРПОУ: 38022717
МФО: 824509
Банк одержувача: ГУДКСУ у місті Севастополі
Призначення платежу: "Судовий збір"
Код: 35188206
Номер пункту частини статті Закону України "Про судовий збір", відповідно до якого сплачується судовий збір.
Згідно з ч.3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням заявнику апеляційної скарги строку для усунення недоліків.
Керуючись статтями 108, 189, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Залишити апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Альмінський завод будівельних матеріалів" на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 23.10.13 у справі № 801/9313/13-а - без руху.
2. Запропонувати протягом 30 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути вказані недоліки.
Роз'яснити, що в іншому разі, відповідно до частини шостої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга буде повернута заявнику.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України у порядку та в строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
СуддяпідписО.Е.Єланська
З оригіналом згідно
Суддя О.Е.Єланська