21.11.2013 Справа №607/20906/13-п
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Тернопільського МВ Управління МВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, уродженця та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Громадянин ОСОБА_1, 29 жовтня 2013 року о 15 год. 30 хв., рухаючись в м.Тернополі на перехресті вулиць Живова-Перля, керуючи транспортним засобом марки "Мерседес ", д.н.з. НОМЕР_2, порушив правила дорожнього руху, що призвело до пошкодження транспортних засобів, а саме: виконуючи поворот праворуч з вул.Живова на вул.Перля, був неуважний, не слідкував за дорожньою обстановкою, не врахував габарити транспортного засобу, внаслідок чого виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з транспортним засобом марки "Хюндай", д.н.з. НОМЕР_3, який під керуванням водія ОСОБА_2 рухався по вул.Перля в зустрічному напрямку по своїй смузі, чим порушив вимоги п.п.1.4, 1.5, 2.3 "б", 10.1, 11.3 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні даного правопорушення визнав та щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серія АА2 № 126161 від 29.10.2013 року, додатком до протоколу про адміністративне правопорушення - схема наслідків ДТП без потерпілих від 29.10.2013 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто - порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.
При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення та враховуючи пом'якшуючі обставини, а саме: визнання вини та щире розкаяння у вчиненому правопорушенні, тому вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави та не позбавляти його права керування транспортними засобами.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, в доход держави судовий збір в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні 41 коп..
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 124, 280, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, в доход держави судовий збір в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні 41 коп..
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.
Суддя П.П.Гуменний