30.10.2013 Справа №607/18843/13-п
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П., розглянувши матеріали, що надійшли від Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадяники України, українки, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с.Стегниківці Тернопільського району Тернопільської області, зі слів раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
7 жовтня 2013 року о 13 год. 25 хв. ОСОБА_1 здійснювала торгівлю сигаретами у магазині «Продукти» в с. Стегниківці Тернопільського району Тернопільської області, не маючи ліцензії на продаж тютюнових виробів, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю.
Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ №045253 від 07.10.2013 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2
За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП, тобто - провадження господарської діяльності без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону , тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення.
Обираючи адміністративне стягнення, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винної, яка зі слів раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, обставини,які пом»якшують відповідальність, а саме: визнання вини, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, а тому приходить до переконання, що до неї слід застосувати стягнення у виді штрафу.
Окрім цього, відповідно до ст..40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір.
Керуючись статтями 33,40-1, 164, 283, 284, 294 КУпАП, суд:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень зі стягненням в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 34.41 грн.
Речові докази, а саме: прозорий поліетиленовий пакет білого кольору, в якому знаходяться сигарети марки «Бонд» та «Прилуки особливі» в кількості 10 пачок, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області - конфіскувати в дохід держави
Речовий доказ: сигарети торгової марки «Бонд» в кількості 1 шт., які передані на зберігання ОСОБА_2 - залишити у володінні останньої.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя П.П.Гуменний