Постанова від 21.11.2013 по справі 707/3251/13-п

Дата документу 21.11.2013

Справа № 707/3251/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2013 року суддя Черкаського районного суду Суходольський О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Черкаського району при УДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 02.11.2013р. о 09-30год. керуючи автомобілем VOLKSWAGEN LT -35, державний номер НОМЕР_1, на 41км. автомобільної дороги Золотоноша-Черкаси-Сміла-Умань, при зустрічному роз'їзді з автомобілем НОМЕР_2 не вибрав безпечного інтервалу в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п.2.3 (б), 13.1, Правил дорожнього руху України.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП - порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав частково, та пояснив суду, що при зустрічному роз'їзді з автомобілем як ним так іншим водієм не було дотримано бокового інтервалу, а тому ОСОБА_1 вбачає вину обох водіїв даних автомобілів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення Серії АГ2 № 432109;

- даними схеми пригоди від 02.11.2013 року;

- даними письмовими поясненнями ОСОБА_1;

- даними письмовими поясненнями ОСОБА_2;

- даними висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння відносно ОСОБА_1 №2909 від 02.11.2013року (тверезий);

- даними висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння відносно ОСОБА_2 №2908 від 02.11.2013року (тверезий);

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 суд вбачає обоюдну вину ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні даного правопорушення, так як в матеріалах справи наявна копія протоколу про адміністративне правопорушення від 02.11.2013р. складеного відносно ОСОБА_2., водія автомобіля НОМЕР_2, за ст..124 КУпАП.

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, доказана.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 обставин, що пом'якшують чи обтяжують його відповідальність - не вбачаю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий в сумі 34грн. 41 коп.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_3