01.11.2013 Справа №607/19081/13-п
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П., розглянувши матеріали, що надійшли від Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 4 жовтня 2013 року близько 13 години здійснював торгівлю хлібобулочними виробами по вул. Живова 9 в м. Тернополі без ліцензії на провадження господарської діяльності та без державної реєстрації як суб»єкта господарювання, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений судом належним чином.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом серії ТЕ №045041 про адміністративне правопорушення від 04.10.2013 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, рапортом ДІМ ТМВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_2
За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП, тобто - провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підставі вищенаведеного, враховуючи особу ОСОБА_1, який є особою похилого віку, характер вчиненого правопорушення, обставини, які пом»якшують відповідальність, суд вважає скоєне ОСОБА_1 правопорушення малозначним та приходить до висновку про можливість звільнення його від адміністративної відповідальності та оголошення йому усного зауваження.
Керуючись статтями 22, 164, 283, 284, 294 КУпАП, суд:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням, справу про притягнення його до адміністративної відповідальності за ознаками ч.1 ст.164 КУпАП - провадженням закрити.
Хлібобулочні вироби, а саме: 7 шт. житнього хліба та 15 булок з повидлом, які передані на зберігання ОСОБА_1 - залишити у володінні останнього.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя П.П.Гуменний