19.11.2013 Справа №607/19305/13-п
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Тернопільського МВ Управління МВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого,
за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Громадянин ОСОБА_1, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП України 8 серпня 2013 року, 16 жовтня 2013 року о 00 год. 05 хв. рухаючись по вул.Гробницького м.Тернополя керував транспортним засобом марки "Нісан Мікра", д.н.з. НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння. На вимогу уповноваженої особи Державтоінспекції МВС, ОСОБА_1, для визначення стану алкогольного сп'яніння, на місці пройшов медичний огляд із застосуванням технічного приладу алкотестер "Драгер 6810", прилад №ARCE - 0218, чим порушив вимоги п.2.9 "а" Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився не повідомивши про причини неявки.
Відповідно до вимоги ст.268 КУпАП, вважаю за можливе розгляд справи у його відсутності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення АА2 №125313 від 16.10.2013 року; результатами тесту з використанням технічного засобу алкотестер "Драгер 6810" тест №287, результат якого показав 0,68 проміле алкоголю в крові; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 16.10.2013 року, які підтвердили, що були свідками продуття ОСОБА_1 в алкотестер «Драгер 6810» на екрані якого висвітилось 0,68 проміле, карткою обліку адміністративного правопорушення, з якої вбачається, що ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП 8 серпня 2013 року.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.ІІ ст.130 КУпАП, тобто - повторне протягом року керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння.
При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, відсутність обставин, що обтяжують або пом'якшують відповідальність за вчинене правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в доход держави судовий збір в розмірі 34,41 грн.
Керуючись ст.ст. 40-1, 130, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.ІІ ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 2 (два) роки без вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в доход держави судовий збір в розмірі 34 (тридцять чотири) гривень 41 копійок.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.
Суддя П.П.Гуменний