21.11.2013 Справа №607/20703/13-п
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної фінансової інспекції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянки України, директора Тернопільської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №4, одруженої, котра проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.164-12 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Директор школи Тернопільської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №4 ОСОБА_1 підписала бюджетні запити (проекти кошторисів) на 2008-2013 р.р. в яких за загальним фондом кошторису завищено видатки по оплаті теплопостачання, спожиту сторонніми фізичними особами, внаслідок чого проведено оплату теплопостачання за рахунок коштів загального фонду в період з 01.01.2008 року по 30.06.2013 року на суму 13 209,78 грн., чим допустила порушення щодо включення недостовірних даних до бюджетних запитів та затвердження необґрунтованих бюджетних асигнувань, що є порушенням п.п.20, 22 «Порядку складання, розгляду, затвердження та основних вимог до виконання кошторисів бюджетних установ», затвердженого постановою КМУ від 28.02.2002 р. №228 із змінами і передбачає відповідальність згідно з ч.1 ст. 164-12 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні даного правопорушення визнала повністю та щиро розкаялась, при цьому заявила, що на даний час виявлені порушення усунуті, завдана бюджету шкода відвернута.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ДКРС № 19-976/2013 від 01.11.2013 року, актом ревізії фінансово-господарської діяльності Тернопільської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №4 від 30.10.2013 року, актами проведення фактичного обстеження та контрольного обміну орендованих приміщень від 07.10.2013 року, довідкою про розрахунок за теплоенергію з ПП ОСОБА_2 за період з 01.01.2008 р. по 31.08.2013 р., поясненнями ОСОБА_1 від 23.10.2013 р. .
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164-12 КУпАП, тобто - включення недостовірних даних до бюджетних запитів, що призвело до затвердження необґрунтованих бюджетних призначень або необґрунтованих бюджетних асигнувань.
Размо з тим, враховуючи вищенаведене, а також те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставини, за яких було вчинено адміністративне правопорушення, незначний характер даного правопорушення, вважаю за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності за ст.22 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 41, 280, 283, 284 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч ч.1 ст.164-12 та звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням, справу про притягнення його до адміністративної відповідальності за ознаками ч.1 ст.164-12 - провадженням закрити.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.
Суддя Гуменний П.П.