14.11.2013 Справа №607/19958/13-п
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П. розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
СПД - фізична особа, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_2,
вул.Микулинецька, 113/6, і.н. НОМЕР_1
за ч.1 ст.1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
22.10.2013 року Тернопільською ОДПІ ГУ Міндоходів у Тернопільській області при здачі звітності встановлено порушення порядку подання податкового розрахунку, сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку по терміну 09.08.2013 р., фактично подану 21.08.2013 р., встановлено, що гр. ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) СПД-ФО вчинила правопорушення - несвоєчасне подання відомостей форми 1 ДФ «Податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку» пп. 51.1 ст.51 та пп. 49.18.2 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, не дивлячись на те, що про його час та місце повідомлялась належним чином, не подавши заяви про відкладення судового засідання.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серія АА №494169 від 22.10.2013 року та актом перевірки №916/7/19-18/17-04/НОМЕР_1 від 20.09.2013р.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1634 КУпАП, тобто - неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, і тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на неї адміністративне стягнення.
Накладаючи адміністративне стягнення, враховую характер вчинених правопорушень, особу винної, приходжу до переконання, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, в доход держави судовий збір в розмірі 34 (тридцять чотири) гривень 41 копійок.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 40-1, 1634, 268, 280, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1634 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, в доход держави судовий збір в розмірі 34 (тридцять чотири) гривень 41 копійок.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.
Суддя П.П.Гуменний