Справа № 439/258/13-к/1-кс
про тимчасовий доступ до документів що містять охоронювану законом таємницю
19.11.2013 року Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області Кваша В.О.,
при секретарі Мартинюк О.С.
за участю прокурора Бродівського району Трояновського Б.С.
розглянув клопотання заступника начальника СВ Бродівського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації яка містить охоронювану законом таємницю,-
В період з 01 до 03 жовтня 2013 року невстановлена особа шляхом обману та зловживання довірою заволоділа 21 665 кілограмами картоплі громадянина ОСОБА_2 Руфета Альхана огли, чим заподіяла йому матеріальної шкоди на загальну суму 65 000 гривень.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ Бродівського PB ГУМВС України у Львівській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за N° 12013150160000930 від 03 жовтня 2013 року за ст. 190 ч.1 КК України.
Під час кримінального провадження встановити особу, причетну до скоєння даного злочину не представляється можливим.
Під час досудового слідства встановлено, що водій автомобіля марки Камаз із реєстраційними номерами АМ 8271 ВЕ на причепі АМ 4649 ХТ, яким здійснювалось перевезення картоплі, використовував абонентський номер оператора мобільного зв'язку «МТС» НОМЕР_1 із мобільних телефонів із ідентифікаційними номерами 35897501865353 та 35330005240145.
В клопотанні слідчий вказує, що місце встановлення вказаного громадянина не встановлено, місце перебування мобільних телефонів 35897501865353 та 35330005240145 абонентські номера, які вказані мобільні телефони використовують та абонентські номера з якими вказані мобільні телефони контактують, в сукупності із іншими доказами по даному кримінальному провадженні мають важливе значення для встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, встановлення істини по даному кримінальному провадженні і дана інформація містить охоронювану законом таємницю.
В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримав.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, в обґрунтування пояснив, що надавши дозвіл на доступ до бази даних мобільного оператора стільникового зв'язку, суд надасть можливість слідству встановити важливі обставини у справі.
Представники ЗАТ «МТС України» (м.Львів вул. Івасюка 3), ПрАТ «Київстар» (м.Львів вул. Генерала Грекова 3), ТзОВ «Астеліт» (м.Київ вул. Солом'янська 11а), в судове засідання не прибули, не повідомили суд про причини неявки.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників розгляду, приходить до висновку. Що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій належить до охоронюваної законом таємниці яка міститься в речах та документах.
В свою чергу, згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації.
В судовому засіданні встановлено, що без отримання інформації із бази даних мобільних операторів стільникового зв'язку з вищезазначених мобільних телефонів, неможливо встановити з якими абонентськими номерами контактують та які базові станції мобільного зв'язку обслуговують мобільні телефони IMEY 35897501865353 та IMEY 35330005240145.
Таким чином, суд приходить до висновку, що для забезпечення повноти, всебічності та об'єктивності досудового розслідування клопотання слід задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 166 КПК України,-
клопотання задоволити.
Надати заступнику начальника СВ Бродівського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1, право тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю що знаходиться у базі даних мобільних операторів стільникового зв'язку, а саме:
- чи користуються мережами мобільного зв'язку, ЗАТ «МТС Україна» ( м.Львів, вулиця Івасюка,3), ПрАТ «Київстар» (м.Львів вул. Генерала Грекова 3), ТзОВ «Астеліт» (м.Київ вул. Солом'янська 11а), мобільні телефони із наступними ідентифікаційними ознаками: IMEY 35897501865353 та IMEY 35330005240145, які абонентські номера використовують на протязі з період з 01 листопада 2013 року до 19 листопада 2013 року.
- Якщо обслуговуються, то з якими абонентськими номерами контактують та які базові станції мобільного зв'язку обслуговують мобільні телефони IMEY 35897501865353 та IMEY 35330005240145 на протязі з 01 листопада 2013 року до 19 листопада 2013 року.
Строк дії ухвали один місяць з дати постановлення.
Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя
ОСОБА_3