04.11.2013 Справа №607/19312/13-п
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н. НОМЕР_1
за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1, 6 жовтня 2013 року о 09 год. 00 хв. в м. Тернополі по вул. Злуки керував транспортним засобом «Тойота Авелон» д.н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп»яніння (різкий запах алкоголю з рота ). Від продуття апарату «Драгер» та проходження огляду у встановленому законом порядку на стан алкогольного сп»ягніння відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України та з врахуванням того, що ОСОБА_1 24 липня 2013 року скоїв аналогічне правопорушення, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 №125262 від 06.10.2013 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, копією постанови від 17.10.2013 року про притягнення ОСОБА_1В, за ч.1 ст.130 КУпАП за скоєння правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП 24 липня 2013 року, відеозаписом події правопорушення від 6.10.2013 року.
За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП, тобто - повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.
Обираючи адміністративне стягнення, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, відсутність обставин, які пом»якшують чи обтяжують відповідальність, а тому приходить до переконання, що до нього слід застосувати стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів без оплатного вилучення транспортного засобу.
Окрім цього, відповідно до ст..40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір.
Керуючись статтями 33, 40-1,130, 283, 284, 294 КУпАП, суд:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на два роки без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 34.41 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя П.П.Гуменний