11.11.2013 Справа №607/19756/13-п
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П. розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. Номер НОМЕР_1, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Тернопільським РВ УМВС України в Тернопільській області направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КУпАП.
Громадянин ОСОБА_1, 18 жовтня 2013 року в магазині «Все для дому», за адресою вул.Грушевського, смт.Великі Бірки Тернопільського району Тернопільської області, порушив порядок провадження господарської діяльності, а саме продав гр. ОСОБА_2 отрутохімікати - одну бутилу препарату «Смерть шкідникам №1» ( по ціні 20 гривень) та одну пачку препарату «Смерч» (по ціні 8 гривень), не маючи ліцензії на провадження даного виду господарської діяльності, а також сертифікатів відповідності на зазначений товар, чим порушено вимоги ч.1 ст.164 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серія ТЕ №00040973 від 18.10.2013 року та письмовими поясненнями ОСОБА_1.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, тобто - провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди), і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення.
Накладаючи адміністративне стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу винного, приходжу до переконання, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави без конфіскації.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в доход держави судовий збір в розмірі 34 (тридцять чотири) гривень 41 копійок.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1,164, 268, 280, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень без конфіскації.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в доход держави судовий збір в розмірі 34 (тридцять чотири) гривень 41 копійок.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.
Суддя П.П.Гуменний