Справа № 712/10543/2012
про залишення заяви (скарги) без руху
20 листопада 2013 року м. Ужгород
Суддя апеляційного суду Закарпатської області Собослой Г.Г., перевіривши форму та зміст апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду від 16 травня 2013 року по справі за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Заочним рішенням Ужгородського міськрайонного суду від 16 травня 2013 року по вищезазначеній справі позов задоволено.
Відповідач подав апеляційну скаргу на заочне рішення суду першої інстанції. Одночасно апелянт в апеляційній скарзі просить звільнити його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на підставі ст. 82 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір».
Однак, звільнення від сплати судового збору не входить до компетенції суду апеляційної інстанції.
Отже, апеляційна скарга подана з порушенням вимог ч.2 ст. 297 ЦПК України, оскільки апелянтом судовий збір із апеляційної скарги не сплачено.
Судовий збір за апеляційну скаргу на заочне рішення суду першої інстанції по даній справі становить 1609,50 грн., тому вказану суму слід сплатити на наступні реквізити :
Одержувач коштів УДКСУ у м. Ужгороді м. УЖГОРОД 22030001;
Код отримувача : 38015610;
Рахунок отримувача: 31214206780002;
Банк отримувача : ГУ ДКСУ у Закарпатській області;
МФО : 812016;
Призначення платежу : Судовий збір, за апеляційною скаргою (назва апелянта),
Апеляційний суд Закарпатської області, код ЄДРПОУ
02886255.
Квитанцію про сплату судового збору надати апеляційному суду, посилаючись на номер справи 712/10543/2012.
В клопотанні апелянта про звільнення його від сплати судового збору слід відмовити.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
В клопотанні ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду від 16 травня 2013 року - залишити без руху, надавши апелянту для усунення вищевказаних недоліків строк до 13 грудня 2013 року, але не більше п'яти днів з дня отримання ним копії даної ухвали.
Роз'яснити апелянту, що в разі неусунення недоліків апеляційної скарги в термін, передбачений даною ухвалою, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута йому.
Суддя апеляційного суду
Закарпатської області : Собослой Г.Г.