21 листопада 2013 року Справа № 5002-29/2360-2011
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Воронцової Н.В.,
суддів Заплава Л.М.,
Проценко О.І.,
за участю представників сторін:
представник відповідача, Германов Олег Петрович, (Алупкінська міська рада);
представник третьої особи, ОСОБА_4, (ОСОБА_5);
представник третьої особи, ОСОБА_6, (ОСОБА_5);
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес консалтинг центр" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Башилашвілі О.І.) від 01 серпня 2011 року у справі №5002-29/2360-2011
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес консалтинг центр"
до Алупкінської міської ради
треті особи: ОСОБА_7
ОСОБА_5
про визнання недійсним рішення
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес консалтинг центр" звернулося до господарського суду АР Крим із позовом до відповідача Алупкінської міської ради та просив суд визнати недійсним рішення 39-ї сесії 5-го скликання Алупкінської міської ради від 30.12.2009 №19/5 про затвердження проекту землеустрою і передачі у власність гр. ОСОБА_7 земельної ділянки, для будівництва та обслуговування житлового будинку, площею 0,07 га, розташованого за адресою: АДРЕСА_2, кадастровий номер 0111970200:01:004:0192.
Ухвалою господарського суду АР Крим від 02.06.2011 залучено в порядку статті 27 Господарського процесуального кодексу України третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -гр. ОСОБА_7.
Ухвалою господарського суду АР Крим від 21.06.2011 залучено в порядку статті 27 Господарського процесуального кодексу України третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -гр. ОСОБА_5.
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 01.08.2011 відмовлено в задоволенні позову.
Постановою колегії суддів Севастопольського апеляційного господарського суду від 27.09.2011 у складі: головуючого судді: Євдокімова І. В., суддів Котлярової О. Л., Сікорської Н. І. рішення господарського суду першої інстанції залишено без змін.
Не погоджуючись з винесеною постановою суду апеляційної інстанції Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес консалтинг центр" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просило скасувати рішення та постанову попередніх судових інстанцій, прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.
Постановою Вищого господарського суду України від 22.12.2011 касаційну скаргу ТОВ "Бізнес консалтинг центр" задоволено частково. Постанову від 27.09.2011 Севастопольського апеляційного господарського суду у справі №5002-29/2360 - скасовано, справу направлено на новий розгляд до Севастопольського апеляційного господарського суду.
Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 30.01.2012 у справі №5002-29/2360 прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес консалтинг центр" до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначено справу до розгляду колегією суддів у складі головуючого судді Воронцової Н. В., суддів Фенько Т. П., Заплава Л. М.
Розпорядженням Заступника голови Севастопольського апеляційного господарського суду від 16.02.2012, суддю Фенько Т.П., в зв'язку з відпусткою, замінено у складі колегії на суддю Проценко О. І.
Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 01.03.2012 у справі №5002-29/2360-2011 призначено судову будівельно -технічну експертизу, проведення якої доручено Кримському науково-дослідному інституту судових експертиз із залученням спеціаліста з геодезії і землеустрою ФОП ОСОБА_9 та в зв'язку з чим, провадження по справі було зупинено до отримання висновків експертизи.
Розпорядженням Заступника голови Севастопольського апеляційного господарського суду від 10.09.2012, в зв'язку з відпусткою, суддю Заплаву Л. М. у складі колегії замінено на суддю Маслову З. Д.
Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 10.09.2012, в зв'язку з поверненням до суду матеріали справи разом із висновком будівельно - технічної експертизи, провадження у справі було поновлено та справа призначена до розгляду.
Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 11.10.2012, в порядку ст. 41 ГПК України, призначено додаткову судову будівельно - технічну експертизу, проведення якої доручити Кримському науково-дослідному інституту судових експертиз, та провадження у справі зупинено в порядку ст. 79 ГПК України.
За розпорядженням В. о. секретаря судової палати Севастопольського апеляційного господарського суду від 10.04.2013, в зв'язку із закінченням повноважень судді Маслової З.Д., здійснено її заміну у складі колегії суддів із розгляду апеляційної скарги у справі на суддю Заплаву Л.М.
Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 11.04.2013 провадження у справі поновлено на підставі ч. 3 статті 79 ГПК України.
Розпорядженням В. о. секретаря судової палати Севастопольського апеляційного господарського суду від 20.06.2013, в зв'язку з зайнятістю в іншому судовому процесі судді Заплави Л. М., здійснено його заміну у складі колегії суддів на суддю Антонову І. В.
Розпорядженням Заступника голови Севастопольського апеляційного господарського суду від 03.07.2013, в зв'язку з відпусткою, суддю Проценко О. І. замінено у складі колегії на суддю Заплаву Л. М.
Розпорядженням Заступника голови Севастопольського апеляційного господарського суду від 04.07.2013, в зв'язку з відпусткою, суддю Воронцову Н. В. замінено у складі колегії суддів на суддю Фенько Т. П.
Головуючим суддею у справі №5002-29/2360-2011 призначено суддю Фенько Т. П.
Розпорядженням В. о. секретаря судової палати Севастопольського апеляційного господарського суду від 15.07.2013, в зв'язку з відпусткою, суддю Фенько Т. П. замінено у складі колегії на суддю Воронцову Н. В.
Головуючим суддею у справі №5002-29/2360-2011 призначено суддю Воронцову Н. В.
Розпорядженням В. о. секретаря судової палати Севастопольського апеляційного господарського суду від 18.09.2013, в зв'язку з відпусткою судді Антонової І. В. та відпусткою судді Заплави Л. М. здійснено їх заміну у складі колегії суддів на суддю Фенько Т. П. та суддю Проценко О. І. відповідно.
20.11.2013 до канцелярії Севастопольського апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес консалтинг центр" надійшла заява про відмову від апеляційної скарги, яка підписана директором товариства - Щупаківською І.Б.
За розпорядженням в.о. секретаря судової палати Севастопольського апеляційного господарського суду від 21.11.2013 у зв'язку з відпусткою судді Фенько Т. П., була здійснена заміна судді Фенько Т. П. на суддю Заплава Л.М.
З огляду на зміну складу колегії суддів, двохмісячний строк розгляду апеляційної скарги у справі №5002-29/2360-2011 почався заново, а саме з 21.11.2013 (п. 3.8 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").
У судове засідання, призначене до розгляду на 21.11.2013, з'явилися представники відповідача та третьої особи (ОСОБА_5). Інші учасники судового процесу явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином та своєчасно.
В силу частини другої статті 99 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд користується правами, наданими суду першої інстанції.
Згідно з частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Враховуючи те, що до заяви про відмову від апеляційної скарги не було додано документа, що засвідчує повноваження особи, яка підписала дану заяву, судова колегія визнала за необхідне відкласти розгляд справи та зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес консалтинг центр" надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо повноважень директора товариства.
Керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 05 грудня 2013 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.
2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Бізнес консалтинг центр" надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо повноважень директора товариства - Щупаківської І.Б.
Головуючий суддя Н.В. Воронцова
Судді Л.М. Заплава
О.І. Проценко
Розсилка з повідомленням:
1.Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес консалтинг центр" (вул. Шовковична, 30-А,м. Київ, 01024)
2.ОСОБА_7 (АДРЕСА_3)
Розсилка проста:
3.Алупкінська міська рада (вул.Червоногвардійська, 32,м.Алупка,98676)
4.ОСОБА_5 (АДРЕСА_1)