Справа № 362/5046/13-ц
Провадження № 2/362/2192/13
06.11.2013 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого - судді Жука М.В.,
при секретарі Кострубіцькій Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області, треті особи управління Держземагенства у Васильківському районі, головне управління Юстиції в м. Києві, про визнання права власності в порядку спадкування,
У серпні 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області про визнання права власності в порядку спадкування.
В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначає, що 22 січня 2013 року померла її мати ОСОБА_2
Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить, в тому числі, право власності на ? частину земельної ділянки № 62, загальною площею 0,05 га, яка розташована на території смт. Глеваха, с/т «Троянда», лінія 21, що належала спадкодавиці на підставі рішення суду від 7 лютого 2012 року.
Оскільки ОСОБА_1 за життя не встигла належним чином оформити право власності на ? частину спірної земельної ділянки у зв'язку з чим нотаріальною конторою відмолено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, ОСОБА_1 просить суд визнати за нею право власності на ? частину спадкової земельної ділянки в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2
ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 у судове засідання не з'явились, подавши заяву про розгляд справи без їх участі, в якій зазначають, що позовні вимоги підтримують повністю, не заперечують проти заочного розгляду справи та просять не стягувати судові витрати з відповідача.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Представник Головного управління юстиції в м. Києві у судове засідання також не з'явився, подавши заяву про розгляд справи без його участі.
Представник управління Держземагенства у Васильківському районі у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомив.
За таких обставин судом постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних в ній доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.
Судом установлено, що рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 7 лютого 2012 року за ОСОБА_2 визнано право власності на ? частину земельної ділянки № 62, загальною площею 0,05 га, яка розташована на території смт. Глеваха, с/т «Троянда», лінія 21 в порядку спадкування за законом після смерті 5 травня 2000 року ОСОБА_4 (а.с. 12).
22 січня 2013 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БК № 258224 (а.с. 7).
ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-БК № 185327 та свідоцтвом про одруження серії І-БК № 274304 (а.с. 8-9).
22 лютого 2013 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 (а.с.36).
Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 9 жовтня 2013 року нотаріусом відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв'язку з тим, що право власності не зареєстровано згідно чинного законодавства (а.с. 23).
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Статтею1218 цього ж Кодексу передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК України).
Згідно із ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Враховуючи, що судом на підставі зібраних по справі доказів установлено, що ОСОБА_2 за життя набула права власності на ? частину спірної земельної ділянки; ОСОБА_1 у встановлений законом строк прийняла спадщину до складу якої входить зокрема право власності на ? частину спірної земельної ділянки; реалізувати своє право на оформлення спадщини позивачка не має можливості у зв'язку з відмовою нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину, суд дійшов висновку про задоволення позову та визнання за позивачкою права власності на ? частину спадкової земельної ділянки.
Керуючись ст.ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 57, 58, 60, 61, 209, 212-215, 223-227 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області, треті особи управління Держземагенства у Васильківському районі, головне управління Юстиції в м. Києві, про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину земельної ділянки № 62, загальною площею 0,05 га, яка розташована на території смт. Глеваха, с/т «Троянда», лінія 21 в порядку спадкування після смерті 22 січня 2013 року ОСОБА_2.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя