Кіровоградської області
22 листопада 2013 року Справа № 3/43
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи № 3/43
за позовом: Прокурора м. Кіровограда в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у м. Кіровограді;
до відповідача: Дочірнього підприємства "Особливе конструкторське бюро технологічної оснастки" відкритого акціонерного товариства "Завод "Сегмент";
про стягнення 87 287 грн. 85 коп.
Прокурор м. Кіровограда звернувся до господарського суду в порядку адміністративного судочинства в інтересах держави з позовною заявою, в якій просить стягнути з дочірнього підприємства "Особливе конструкторське бюро технологічної оснастки" відкритого акціонерного товариства "Завод "Сегмент" на користь Державного бюджету України в особі державної податкової інспекції у м. Кіровограді 87 287 грн. 85 коп., в тому числі 75 033 грн. 89 коп. податкового боргу згідно податкового розрахунку земельного податку № 1105 від 31.01.05 на суму 39 245 грн. 97 коп., податкового повідомлення-рішення № 0008201800/0 від 26.07.06 у сумі 2 147 грн. 49 коп. (штрафні санкції), податкового повідомлення-рішення № 0008211800/0 від 26.07.06 в сумі 926 грн. 48 коп., податкового повідомлення-рішення № 0008211800 від 26.07.06 у сумі 1 075 грн. 25 коп. (штрафні санкції), податкового повідомлення-рішення № 0008221800/0 від 26.07.06 у сумі 1 065 грн. 93 коп. (штрафні санкції), податкового повідомлення-рішення № 0008231800/0 від 26.07.06 у сумі 123 грн. 67 коп. (штрафні санкції), податкового повідомлення-рішення № 0014701800/1 від 27.11.07 у сумі 21 897 грн. 43 коп. (штрафні санкції), податкового повідомлення-рішення № 001057800/0 від 06.12.07 у сумі 8 551 грн. 64 коп. (штрафні санкції), 12 412 грн. 30 коп. - пеня.
Ухвалою від 09.12.08 господарським судом зупинено провадження у справі № 3/43 до вирішення пов'язаної з нею справ № 2-а-1424/08, № 2-а-1426/08, № 2-а-1428/08, що розглядаються в порядку адміністративного судочинства Кіровоградським окружним адміністративним судом.
Ухвалами Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08.01.09 у справах № 2-а-1424/08, № 2-а-1426/08, № 2-а-1428/08 позовні заяви дочірнього підприємства "Особливе конструкторське бюро технологічної оснастки" відкритого акціонерного товариства "Завод "Сегмент" до державної податкової інспекції у м. Кіровограді про визнання не чинним податкових повідомлень-рішень залишено без розгляду.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.10.09 по справі № 2а-1426/08/1170 за позовом дочірнього підприємства "Особливе конструкторське бюро технологічної оснастки" відкритого акціонерного товариства "Завод "Сегмент" до Державної податкової інспекції у м. Кіровограді про визнання не чинним податкового повідомлення-рішення апеляційна скарга дочірнього підприємства "Особливе конструкторське бюро технологічної оснастки" відкритого акціонерного товариства "Завод "Сегмент" на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08.01.09 у справі № 2а-1426/08/1170 задоволена, ухвала Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08.01.09 у справі № 2а-1426/08/1170 скасовано, справу передано до першої інстанції для продовження розгляду справи. Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду № 2-а-1426/08/1170 від 18.11.09 призначено до розгляду в засіданні на 09.12.09.
Справі № 2-а-1426/08/1170 при новому розгляді присвоєно № 2-а-8023/09/1170. Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09.12.09 справу № 2-а-8023/09/1170 за позовом дочірнього підприємства "Особливе конструкторське бюро технологічної оснастки" відкритого акціонерного товариства "Завод "Сегмент" до Державної податкової інспекції у м. Кіровограді про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення адміністративний позов задоволено повністю, яка за даними Кіровоградського окружного адміністративного суду набрала чинності 20.07.11.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.10.09 по справі № 2а-1424/08/1170 за позовом дочірнього підприємства "Особливе конструкторське бюро технологічної оснастки" відкритого акціонерного товариства "Завод "Сегмент" до Державної податкової інспекції у м. Кіровограді про визнання не чинним податкового повідомлення-рішення апеляційна скарга дочірнього підприємства "Особливе конструкторське бюро технологічної оснастки" відкритого акціонерного товариства "Завод "Сегмент" на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08.01.09 у справі № 2а-1424/08/1170 задоволена, ухвала Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08.01.09 у справі № 2а-1424/08/1170 скасовано, справу передано до першої інстанції для продовження розгляду справи. Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду № 2-а-1424/08/1170 від 18.11.09 призначено до розгляду в засіданні на 09.12.09.
Справі № 2-а-1424/08/1170 при новому розгляді присвоєно № 2-а-8022/09/1170. Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09.12.09 справу № 2-а-8022/09/1170 за позовом дочірнього підприємства "Особливе конструкторське бюро технологічної оснастки" відкритого акціонерного товариства "Завод "Сегмент" до Державної податкової інспекції у м. Кіровограді про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення адміністративний позов задоволено повністю, яка за даними Кіровоградського окружного адміністративного суду набрала законної сили 12.10.11.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.11.09 по справі № 2а-1428/08/1170 за позовом дочірнього підприємства "Особливе конструкторське бюро технологічної оснастки" відкритого акціонерного товариства "Завод "Сегмент" до Державної податкової інспекції у м. Кіровограді про визнання не чинним податкового повідомлення-рішення апеляційна скарга дочірнього підприємства "Особливе конструкторське бюро технологічної оснастки" відкритого акціонерного товариства "Завод "Сегмент" на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08.01.09 у справі № 2а-1428/08/1170 задоволена, ухвала Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08.01.09 у справі № 2а-1428/08/1170 скасовано, справу передано до першої інстанції для продовження розгляду справи. Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду № 2-а-1424/08/1170 від 18.11.09 призначено до розгляду в засіданні на 09.12.09.
Справі № 2а-1428/08/1170 при новому розгляді присвоєно № 2а-8096/09/1170. Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02.02.10 у справі № 2-а-8096/09/1170 за позовом дочірнього підприємства "Особливе конструкторське бюро технологічної оснастки" відкритого акціонерного товариства "Завод "Сегмент" до Державної податкової інспекції у м. Кіровограді про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення адміністративний позов задоволено повністю, яка за даними Кіровоградського окружного адміністративного суду набрала законної сили 11.05.11.
За частиною 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення провадження відпали, господарський суд поновлює провадження у справі 3/43.
Згідно з п. 6 розділу УІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства, до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно повідомлення Державної судової адміністрації України, розміщеного в газеті "Урядовий кар'єр" від 22.05.08 № 92, з 09.06.2008 року розпочав діяльність Кіровоградський окружний адміністративний суд.
Таким чином, після початку діяльності Кіровоградського окружного адміністративного суду повноваження господарського суду щодо розгляду справ адміністративної юрисдикції припинено.
Аналогічну правову позицію викладено в пункті 2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про деякі питання, порушені у доповідних записках господарських судів України у першому півріччі 2009 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України" № 01-08/530 від 29.09.2009, із подальшими змінами і доповненнями.
Відповідно до ст. 22 Кодексу адміністративного судочинства України питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.
Враховуючи викладене справа № 3/43 підлягає передачі до Кіровоградського окружного адміністративного суду.
Керуючись ст. 22, ч. 5 ст. 156, ст. ст. 160, 165, 254, п. 6 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд
1. Поновити провадження у справі № 3/43.
2. Передати справу № 3/43 до Кіровоградського окружного адміністративного суду.
3. Передачу справи № 3/43 з господарського суду Кіровоградської області до Кіровоградського окружного адміністративного суду здійснити після закінчення строку на оскарження ухвали про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
4. Належним чином засвідчені примірники ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення прокурору м. Кіровограда (за адресою: 25002, м. Кіровоград, вул. Медведєва, 11), сторонам (позивачу за адресою: 25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2; відповідачу: 25006, м. Кіровоград, вул. Родімцева, 83).
Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.
Передача адміністративної справи з одного суду до іншого здійснюється після закінчення строку на оскарження ухвали про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.В. Болгар