22.11.2013
№ 664/4398/13-ц
22 листопада 2013 року м. Цюрупинськ
Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Никифоров Є.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,-
встановив:
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
До відкриття провадження у справі, ОСОБА_1 подав заяву про повернення заяви.
Відповідно до положення п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позовну заяву позивачеві у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Керуючись ст. 11, п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя,-
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, повернути заявникові.
Роз'яснити заявникові, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу подається до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд.
Суддя Є.О. Никифоров