Справа № 522/27657/13-к
Провадження по справі № 1-кс/522/11252/13
06 листопада 2013 року ОСОБА_1
Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_2,за участю прокурора Одобеско Є.І., розглянувши клопотання старшого слідчого Одеської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України ОСОБА_3, про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану закономтаємницю, -
Старший слідчий Одеської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України ОСОБА_3, звернувся до суду з клопотанням, погодженим з старшим прокурором Одеської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфер Південого регіону України,ОСОБА_4,який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні, про надання групі слідчих Одеської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України тимчасовий доступ до матеріалів відео-фотозапису в електронному та паперовому носіях інформації з банкоматів ПАТ КБ «ПриватБанк», які проводилися під час зняття грошових коштів невстановленими особами з банківської картки ПАТ КБ «ПриватБанк№6762468308142532 гр. ОСОБА_5 у період з 1 липня 2012 року по 30 вересня 2013 року, що знаходяться у ПАТ КБ «ПриватБанк», за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, та можливості їх вилучення.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.
Одеською прокуратурою з нагляду за додержаннм законів у воєнній сфері Південого регіону Україниздійснюється досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191 та ч.2 ст.366 КК України, у кримінальному провадженні №42013171010000085 від 28.10.2013року.
В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6, перебуваючи на посаді бухгалтера фінансової служби військової частини 3012, в період з січня 2012 року по вересень 2013 року, шляхом зловживання службовим становищем, вчинила привласнення бюджетних грошових коштів зазначеної частини на загальну суму близько 260 тис. гривень, які призначені для виплати грошового забезпечення військовослужбовцям цієї ж частини, що заподіяло істотну шкоду державі.
Відповідальною особою за нарахування грошового забезпечення військовослужбовцям військової частини 3012 у період з січня 2012 року по вересень 2013 року була визначена бухгалтер фінансово-економічної служби частини службовець ОСОБА_7.
Так, в ході допиту в якості підозрюваної ОСОБА_7 показала, що у зазначений період перебування на посаді, кожного місяця складала відомості нарахування грошового забезпечення військовослужбовцям частини та надавала останні до філії банку «ПриватБанк» у м. Одесі зазначені офіційні документи, в яких свідомо вказувала загальну суму належну до виплати більше ніж це було необхідно.
Водночас, ОСОБА_7 показала, що використовувала документи осіб, які не проходили військову службу у військовій частині 3012, а саме громадянина ОСОБА_5, на рахунки якого проводились нарахування грошових коштів, які у період січня 2012 року - вересня 2013 року громадянка ОСОБА_7 особисто отримала у банкоматах філії банку «ПриватБанк» у м. Одесі та які на даний час перебувають у останньої.
Допитаний під час досудового розслідування в якості свідка ОСОБА_5 показав, що перебуває у цивільному шлюбі з ОСОБА_8 та знайомий з громадянкою ОСОБА_7 Як зазначив ОСОБА_5, останній будь-якого відношення до військової частини 3012 не має. У липні 2012 року, до нього ОСОБА_5 звернулась ОСОБА_7 з проханням відкрити рахунок та оформити на себе банківську картку у банку «ПриватБанк» №6762468308142532 з метою перерахування грошових коштів, належних до виплати військовослужбовцям військової частини 3012, які у зв'язку із рядом проблем із документами не мали можливості на той період оформити банківські картки на себе. Погодившись на вказане прохання, ОСОБА_5 систематично у період з липня 2012 року по вересень 2013 року кожного місяця отримував нарахування грошових коштів на банківську картку.
З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин кримінального провадження, що розслідується, збирання та вилучення доказів, виникла необхідність у доступі до документів, що знаходяться у ПАТ КБ «ПриватБанк» за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що матеріали відео-фотозапису в електронному та паперовому носіях інформації з банкоматів ПАТ КБ «ПриватБанк», які проводилися під час зняття грошових коштів у період з 01 липня 2012 року по 30 вересня 2013 року невстановленими особами з банківської картки ПАТ КБ «ПриватБанк» №6762468308142532 громадянина ОСОБА_5, мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, а саме, підтверджують факт зняття невстановленими особами грошових коштів з банківської картки ПАТ КБ «ПриватБанк» №6762468308142532 громадянина ОСОБА_5 та при цьому без наявності зазначених документів іншим способом довести обставини вчинення кримінального правопорушення та встановлення осіб, що його вчинили, не можливо, слідчом необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначеної інформації.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити з наведених підстав.
Представники особи, у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні документи, в судове засідання не викликалися відповідно до положень ч.2 ст.163 КПК України, оскільки слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, які мають велике значення під час розслідування кримінального правопорушення.
Заслухавши прокурора, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягаєзадоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Наявні у кримінальному провадженні матеріали, дають достатні підстави вважати, що відомостівідео-фотозапису з банкоматів ПАТ КБ «ПриватБанк», мають значення для кримінального провадження, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей, неможливо.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.
Керуючись ст.ст.159-166 КПК України,-
Клопотаннястаршого слідчого Одеської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України ОСОБА_3, про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надатигрупі слідчих Одеської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України тимчасовий доступ доматеріалів відео-фотозапису в електронному та паперовому носіях інформації з банкоматів ПАТ КБ «ПриватБанк», які проводилися під час зняття грошових коштів невстановленими особами з банківської картки ПАТ КБ «ПриватБанк№6762468308142532 гр. ОСОБА_5 у період з 1 липня 2012 року по 30 вересня 2013 року, що знаходяться у ПАТ КБ «ПриватБанк», за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, та можливості їх вилучення.
Відповідальні особиПАТ КБ «ПриватБанк», за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50,зобов'язані надати доступ та можливість вилучення групі слідчих Одеської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України, зазначених документів.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
06.11.2013