Справа № 124/10056/13-ц
18.11.2013 року м. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Симферополя Автономної Республікі Крим ЛЕБЕДЬ О.Д , розглянувши заяву Кримського республіканського підприємства «Вода Криму» до боржника ОСОБА_1 про видачу судового наказу
Кримське республіканське підприємство « Вода Криму» просить видати судовий наказ за вимогою про стягнення заборгованості по отримані послуги з подачі води.
Розглянувши надані матеріали, прихожу до висновку про необхідність відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Відповідно до ст.100 ч.6 ЦПК України, у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Заявник просить стягнути суму заборгованості за отримані послуги з подачі води з боржника за період часу з 01.07.2011 р. та по 01.09.2013 р., однак, при цьому відповідно до КРАБ боржник ОСОБА_1 в Криму зареєстрованою не значиться.
Таким чином, оскільки місце реєстрації боржника не встановлено, то суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Керуючись ст. 96, 100, 101 ЦПК України,
Відмовити Кримському республіканському підприємству « Вода Криму» у прийнятті заяви про видачу судового наказу до боржника ОСОБА_1.
Роз'яснити Кримському республіканському підприємству « Вода Криму» його право на звернення з вимогами до суду у позовному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 - денний строк з дня тримання ухвали апеляційної скарги.
Суддя: О. Д. Лебедь