Справа № 283/3512/13-ц
Провадження №2/283/988/2013
22 листопада 2013 року м. Малин
Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
встановив:
Позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачем не оплачений судовий збір.
Згідно ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Частина 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачає, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Законом України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» з 1 січня 2013 року місячна мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1147 гривень. Отже, позивач повинен був сплатити судовий збір в розмірі 229 гривень 40 копійок.
У зв'язку з наявністю цих недоліків позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків. Враховуючи вищевказане, керуючись частиною 1 статті 121 Цивільно-процесуального кодексу України,-
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали направити позивачу.
Суддя:
ОСОБА_3