Справа № 107/11194/13-ц
Провадження № 6/107/311/2013 р.
Іменем України
22 листопада 2013 року м. Керч
Керченський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: судді Собєщанській Н.В., при секретарі Нікітіній О.О.,
розглянувши подання державного виконавця ВДВС Керченського МУЮ АР Крим ОСОБА_1, погоджене з начальником ВДВС Керченського МУЮ АР Крим, про тимчасове обмеження права виїзду за межі України відносно боржника - ОСОБА_2,
На виконанні в ВДВС Керченського МУЮ АР Крим знаходиться виконавчий лист № 1-153/2008 від 25.07.2008 р. виданий Керченським міським судом АР Крим про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованості у розмірі 62 874, 00 грн. Державним виконавцем було відкрито виконавче провадження та встановлено строк для добровільного виконання рішення суду. У строк, встановлений державним виконавцем для добровільного виконання рішення суду, ОСОБА_2 суму боргу не сплатив, у зв'язку з чим державний виконавець просить тимчасово обмежити боржника у справі виїзду за межі України.
ВДВС Керченського МУЮ АР Крим, належним чином повідомлений про час та місце розгляду подання, явку представника у судове засідання не забезпечив.
У зв'язку з неявкою у судове засідання осіб, що беруть участь у справі, фіксування судового процесу не здійснювалось відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали, додані до подання, зазначає наступне.
Відповідно до п. 5 ст. 6 Закону України “Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України” громадянин України може бути тимчасово обмежений у праві виїзду за кордон у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань. Згідно з п. 18 ст. 11 Закону України “Про виконавче провадження” у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням. Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є боржником перед ОСОБА_3 на суму 62 874,00 грн., втім ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовими рішеннями, що підтверджується поданням та доданими до нього матеріалами.
З роз'яснень, що містяться в сумісному листі Міністерства юстиції України та Адміністрації Державної прикордонної служби України від 27.05.2008 р. № 25-32/463, № 25-5347 та листі Міністерства юстиції України від 06.06.2008 р. № 25-32/507, вбачається, що для забезпечення чіткого контролю осіб та проведення їх однозначної ідентифікації під час перетинання ними державного контролю в судовому рішенні прізвища, імена та по-батькові осіб, відносно яких застосовуються відповідні обмеження, зазначаються українськими літерами (щодо громадян України), російськими літерами ( щодо громадян ОСОБА_4 Федерації), латинськими літерами (щодо іноземців та осіб без громадянства). Обов'язковим також є зазначення точної дати народження особи.
Матеріали подання не містять копії паспорту боржника ОСОБА_2, що унеможливлює виконання вищевказаних вимог. Неповнота відомостей про боржника робить неможливим виконання ухвали суду про тимчасове обмеження права виїзду за межі України у разі ухвалення подання та звернення до виконання.
Крім цього до подання не додані документи на підставі яких був змінений державний виконавець, оскільки згідно із доданою до матеріалів справи постановою про відкриття виконавчого провадження, воно було відкрите старшим державним виконавцем Якуша Н.А., а саме подання було підписане державним виконавцем Щербак О.Ю. та докази ухилення боржника від виконання зобов'язань покладених на нього рішенням.
Відповідно до розділу XI Інструкції з організації примусового виконання рішень, яка набрала чинності з 17.04.2012 року, та затверджена Наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 року № 512/5 державний виконавець повідомляє боржника, але ці відомості також відсутні.
Керуючись ст.ст. 209, 210, 377-1 ЦПК України, суд
Подання державного виконавця ВДВС Керченського МУЮ АР Крим ОСОБА_1 про тимчасове обмеження права виїзду за межі України відносно боржника - ОСОБА_2 залишити без задоволення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду АР Крим через Керченський міський суд АР Крим протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя підпис ОСОБА_5
Згідно з оригіналом.
Суддя