Справа № 157/1628/13-ц
Провадження №2/157/409/13
рядок класифікатора 36
21 листопада 2013 року м. Камінь-Каширський
Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання права власності на житловий будинок та надвірні будівлі,
встановила:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить визнати за нею після смерті ОСОБА_8, який помер 07.01.2013 року, право власності на житловий будинок та надвірні будівлі, що розташовані по вул. Федорова, 46, у с. Волиця, Камінь-Каширського району, Волинської області.
Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, оплачена судовим збором, перешкоди для її прийняття, передбачені ст. 121 ЦПК України, відсутні.
Враховуючи наведене, вважаю, що у справі слід відкрити провадження і призначити її до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 3, 11, ч. 1 ст. 114, ст. ст. 119 - 122, 127 ЦПК України,
ухвалила:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання права власності на житловий будинок та надвірні будівлі.
Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 годину 00 хвилин 29 листопада 2013 року у приміщенні Камінь-Каширського районного суду Волинської області (м. Камінь-Каширський, вул. Воля, 13).
У судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали про відкриття провадження невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Відповідачам надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та надати їм строк для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, до початку проведення судового розгляду.
Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Антонюк