ЗВЕНИГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ Справа № 694/1729/13-к Провадження №1-в/694/64/13
22.11.2013 року м.Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області
в складі : головуючої судді Гончаренко Т.В.
при секретарі Блискавки А.С.
з участю: прокурора Шевченко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородка матеріали за поданням старшого інспектора Звенигородського РП Шполянського МРВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_1 відносно засудженої:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки та жительки с.Вільховець, Звенигородського району, Черкаської області, гр.України, ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонерки, засудженої 07.11.2012 р. Звенигородським райсудом Черкаської області за ст.122 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнена від покарання з іспитовим строком на 1 рік на підставі ст.75 КК України,
про звільнення від покарання,
Старший інспектор Звенигородського РП Шполянського МРВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_1 в поданні просить звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі в зв»язку з закінченням терміну іспитового строку. Своє подання КВІ мотивує тим, що ОСОБА_2 засуджена 07.11.2012 р. Звенигородським райсудом Черкаської області за ст.122 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік на підставі ст.75 КК України. Іспитовий строк закінчився 07.11.2013 р.
Представник Звенигородського РП Шполянського МРВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_1 та засуджена ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилися по невідомій суду причині.
Відповідно до ст.539 ч.4 КПК України неявка в судове засідання представника Звенигородського РП Шполянського МРВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_1 та засудженої ОСОБА_2 не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Прокурор Шевченко В.В. вважає, що ОСОБА_2 слід звільнити від покарання в зв»язку з закінченням іспитового строку.
Суд, обговоривши подання, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали, вважає, що подання підлягає задоволенню, поскільки засуджена ОСОБА_2 виконала покладені на неї судом обов”язки, не скоїла нового злочину, характеризується добре, стала на шлях виправлення.
За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_2 слід звільнити від покарання у вигляді позбавлення волі в зв»язку з закінченням іспитового строку.
Керуючись ст.ст. 372, 537,539 КПК України 2012 року, ст.78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України,суд -
Подання старшого інспектора Звенигородського РП Шполянського МРВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_1 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання за вироком Звенигородського райсуду Черкаської області від 07.11.2012 р. за ст.122 ч.1 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік на підставі ст. 75 КК України, в зв”язку з закінченням терміну іспитового строку.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Черкаської області протягом семи діб з дня її проголошення через Звенигородський районний суд Черкаської області.
Суддя