справа № 691/1084/13-ц
провадження № 2/691/412/13
19 листопада 2013 року м. Городище
в складі :
головуючого судді Голосія А.В.
при секретарі Волошиній І.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приват Банк» про визнання додаткової угоди до кредитного договору недійсною, -
ОСОБА_1 звернулася до Городищенського районного суду з позовом до ПАТ КБ «Приват Банк» про визнання додаткової угоди до кредитного договору недійсною.
17.07.2013 року по справі відкрито провадження і 01.08.2013 року у попередньому судовому засіданні справу призначено до розгляду. Дана справа неодноразово призначалася до слухання у відкритому судовому засіданні, але позивачка жодного разу не з”являлася, причини неявки суду не повідомляла, про день, час слухання справи повідомлялася вчасно та належним чином, підтвердженням чому є повідомлення про вручення поштового відправлення. Таким чином, суд визнає неявку позивача неповажною.
Згідно ст. 207 ч. 1 п. 3 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання та від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись ст. 207 ч.1 п.3 ЦПК України,-
позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приват Банк» про визнання додаткової угоди до кредитного договору недійсною - залишити без розгляду в зв”язку з повторною неявкою позивача.
Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права на повторне звернення до суду з даною позовною заявою.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 5 днів.
Суддя ОСОБА_2