Справа № 2-669/11
Провадження № 2/444/851/2013
судового засідання
21 серпня 2013 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :
головуючого судді Зеліско Р. Й.
при секретарі Краковецькій І.З..
розглянувши заяву судді Зеліска Р.Й. про самовідвід та заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відвід судді Зеліско Р.Й. по справі за позовом ОСОБА_1 до Рава-Руської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: КП ЛОР "Червоноградське МБТІ" про визнання незаконним рішення Рава-Руської міської ради та його скасування
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Рава-Руської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: КП ЛОР "Червоноградське МБТІ" про визнання незаконним рішення Рава-Руської міської ради та його скасування.
Суддя Зеліско Р.Й. звернувся до суду з заявою про самовідвід та представник позивача звернувся до суду з заявою про відвід судді Зеліска Р.Й. мотивуючи свою вимогу тим, що ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 13.03.2012 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Рава-Руської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: КП ЛОР "Червоноградське МБТІ" про визнання незаконним рішення Рава-Руської міської ради та його скасування було закрито у звязку з набранням законної сили рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 18.11.2003 року постановленого з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. Дана ухвала оскаржена ОСОБА_1 до Апеляційного суду Львівської області. Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 27.06.2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було задоволено, ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 13.03.2012 року - скасовано, справу в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Рава-Руської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: КП ЛОР "Червоноградське МБТІ" про визнання незаконним рішення Рава-Руської міської ради та його скасування направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції. Просить заяву задоволити.
Відповідачі та третя особа в судове засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Суд вважає, що вирішення даного клопотання лежить до компетенції суду, оскільки відповідно до ст.24 ЦПКУ питання про відвід вирішується судом, який розглядає справу, в нарадчій кімнаті з постановленням ухвали.
Відповідно до ст. 21 ч. 1 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, а так само у новому розгляді її судом першої інстанції після скасування попереднього рішення або ухвали про закриття провадження у справі.
13.03.2012 року під головуванням судді Зеліско Р.Й. винесено ухвалу якою провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Рава-Руської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: КП ЛОР "Червоноградське МБТІ" про визнання незаконним рішення Рава-Руської міської ради та його скасування було закрито у звязку з набранням законної сили рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 18.11.2003 року постановленого з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
На підставі вищенаведеного та у відповідності до закону суд приходить до висновку, що заява про самовідвід та заява про відвід судді Зеліска Р.Й. підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 20, 24 ЦПК України, суд
Заяву судді Зеліска Р.Й. про самовідвід та заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відвід судді Зеліско Р.Й. по справі за позовом ОСОБА_1 до Рава-Руської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: КП ЛОР "Червоноградське МБТІ" про визнання незаконним рішення Рава-Руської міської ради та його скасування - задоволити.
Відвести суддю Зеліска Р.Й. від розгляду даної справи.
Дану цивільну справу передати в канцелярію Жовківського районного суду Львівської області для визначення автоматизованою системою документообігу суду судді для розгляду цієї справи.
Суддя: Зеліско Р. Й.
| № рішення: | 35416403 |
| № справи: | 2-669/11 |
| Дата рішення: | 21.08.2013 |
| Дата публікації: | 09.01.2014 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Жовківський районний суд Львівської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право |
| Стадія розгляду: | (13.10.2021) |
| Результат розгляду: | Приєднано до провадження |
| Дата надходження: | 13.10.2021 |
| Предмет позову: | скарга на дії приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозова Олександра Миколайовича |
| 13.01.2020 16:00 | Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу |
| 20.01.2020 11:45 | Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу |
| 05.03.2020 08:00 | Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя |
| 27.07.2020 13:00 | Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя |
| 12.08.2020 13:00 | Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя |
| 25.02.2021 09:30 | Ковельський міськрайонний суд Волинської області |
| 16.04.2021 13:00 | Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу |
| 20.04.2021 09:00 | Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя |
| 27.07.2021 11:40 | Дніпровський апеляційний суд |