Справа № 2-1642/11
Провадження № 2/444/41/2013
судового засідання
08 липня 2013 року Жовківський районний суд Львіської області у складі :
головуючого - судді Ясиновський Р. Б.,
при секретарі - Реміцька І.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Сортнасіннєовоч" до ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі-продажу частини будівель і споруд, -
У переведенні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана цивільна справа.
Сторони в судове засідання 08 липня 2013 року не з'явились. Однак, позивача подав до суду письмове клопотання про відкладення розгляду справи на інше число у зв'язку із зайнятістю його представника в іншій справі, будь-яких доказів на підтвердження цього суду не подав.
Відповідач про причини неявки суд не повідомив.
Оскільки сторони в судове засідання не з"явились, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ст.208 ч.2 ЦПК України питання пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.
А відтак, суд приходить до висновку, що у зв'язку з неявкою в судове засідання сторін та клопотанням позивача, розгляд даної справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст.208 ч.2,293 ЦПК України, суд, -
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Відкритого акціонерного товариства "Сортнасіннєовоч" до ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі-продажу частини будівель і споруд на 22 серпня 2013 року о 10:00 год..
У судове засідання викликати сторони.
Роз'яснити позивачу, що у разі повторної неявки в судове засідання позовну заяву буде залишено без розгляду.
Роз'яснити відповідачу, що у разі повторної неявки в судове засідання справу буде розглянуто на підставі поданих позивачем доказів та документів, що містяться в матеріалах справи.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Ясиновський Р. Б.
| № рішення: | 35416394 |
| № справи: | 2-1642/11 |
| Дата рішення: | 08.07.2013 |
| Дата публікації: | 09.01.2014 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Жовківський районний суд Львівської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу |
| Стадія розгляду: | Повернуто (10.05.2011) |
| Дата надходження: | 04.02.2011 |
| Предмет позову: | про стягнення кредитного договору недійсним |
| 05.11.2021 08:30 | Шевченківський районний суд м. Запоріжжя |
| 26.08.2022 09:00 | Октябрський районний суд м.Полтави |