13.11.2013
Справа 1-2
2013 рік
13 листопада 2013 року Новоселицький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Павлінчука С.С.
при секретарі Кріган Ю.В.
з участю прокурора Сімків Ю.В.
захисника ОСОБА_1
представника потерпілого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новоселиця кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_3 в скоєнні злочину передбаченого ст.286 ч.2 КК України,
В судовому засіданні захисник заявив клопотання про направлення справи на додаткове розслідування у зв'язку з тим, що під час досудового слідства було допущено неправильність та неповноту досудового слідства, яка не може бути усунута в суді.
Прокурор заперечував відносно заявленого клопотання, оскільки вважає, що дане клопотання є передчасним і ще необхідно виконати допит потерпілого в суді.
Представник потерпілого заперечував щодо задоволення клопотання, оскільки вважає, що вина підсудного доведена та справу не можливо направити на додаткове розслідування.
Підсудний підтримав думку свого захисника.
Вислухавши думки учасників процесу, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.
Згідно ст.281 КПК України повернення справи на додаткове розслідування може мати місце лише тоді, коли встановлено неповноту чи неправильність досудового слідства, яка не може бути усунута в судовому засіданні.
Судом встановлено, що посилання в клопотанні захисника на неповноту досудового слідства щодо необхідності проведення відтворень обстановки та обставин події та повторних судових експертиз не позбавляють прав сторін процесу щодо заявлення таких клопотань в суді.
Керуючись ст. 281 КПК України 1960 року, суд,
У задоволенні клопотання захисника про направлення справи на додаткове розслідування відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя